诸葛亮火烧赤壁无惧色，火烧藤甲兵却泪流满面，看他打的谁诸葛亮三国里

诸葛亮三国里，因善于火战，先后火烧博望，火烧新野，火烧赤壁，火烧上方谷，因而被戏称为三国纵火犯。
其中最为杰出的是火烧赤壁，公元208年，在赤壁大战之前，由于敌强我弱，他和刘备率领的军队被曹操一路追杀，无处立足，只得投奔刘表的儿子刘琦，驻扎在江夏。

文章图片
此时东吴孙权得知曹操占领荊州，也十分惊慌，内部文武官员有的主张投降，有的主张抗击，使孙权一时竟拿不定主意。
后来诸葛亮出使东吴，对孙权分析了当时形势，并晓以利害，说服了孙权和刘备结盟，共同抗击曹操，又和周瑜制定火攻之计，吴蜀联军在赤壁火烧曹操30万大军，致使曹军伤亡惨重，退回北方。
遂后孙权和刘备各自占领了荊州一些地方，三国鼎立之势至此奠定。

文章图片
赤壁之战奠定了蜀国的地位，而在这些火战之中，诸葛亮几乎滴泪未落，为何在火烧藤甲兵时，痛哭流涕。
公元225年，南中地区民族首领孟获挑头反叛，诸葛亮以抚为主，本着“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的平叛策略，六擒孟获而不杀，在第七次擒住孟获时，他迫不得已使用了火战之计。
当时孟获六次遭擒后，仍然不肯归顺，于是便请乌戈国国主兀突骨出兵助战，兀突骨遂带领3万藤甲兵与蜀军作战，而且初战告捷，这使诸葛亮大为诧异。
此后诸葛亮了解到这些藤甲兵所披藤甲，都是经过特殊工艺制作的，是将山中藤条采来浸入油中，半年后取出晒干，晒干以后再侵入油中，反复十次，这才制成藤甲穿在身上，刀枪不入，而且入?水不湿，渡江不沉，可当舟楫。 ?

文章图片
知道这些情况后，诸葛亮就有了一个大胆的想法：物利于水者，必不利于火。想到藤甲乃木藤浸油制成，虽然刀枪不入，入水不沉，但遇火必然燃烧。
于是亲自查看地形，发现盘蛇谷形如盘蛇，蜿蜒曲折，两边石壁光峭，并且没有树木，于是派人将数十辆粮车推谷中，里面藏好火药，埋伏妥当，遂后设计将藤甲兵引入盘蛇谷，放起烟火，将兀突骨所率3万藤甲兵烧得焦头烂额，拳筋缩骨，臭不可闻，惨不忍睹。诸葛亮站在山上，望见此景堕泪而叹曰：“吾虽有功于社稷，必损寿矣” 。
在这里我们必然好奇，诸葛亮在赤壁火烧曹操30万大军，其惨烈之状胜藤甲兵十倍，但诸葛亮却面无惧色，为何在盘蛇谷火烧藤甲兵时却泪洒胸前，发此感慨？
在此我们不妨稍作分析，大概有以下几点。
第一，作战对象不同
在三国时期，刘备向来是以正统自居，而曹操在人们眼中乃是篡汉奸臣，所以赤壁之战就成了一场正义的反抗战，是敌我之间的矛盾，因此对待敌人只要能战而胜之，无论采取什么样的战争方式，对诸葛亮来说都是可行的，所以烧死再多的敌人，诸葛亮也不会发此感慨。
而在平定南中各郡时，作战的对象并非是敌人，而是南中各郡治下的黎民百姓。虽然南中各郡在西汉时就已设立，但在刘备称帝前后，早已把南中各郡看成是自己的地盘，南中各郡的百姓也是自己的子民。

文章图片
虽然孟获反叛，但诸葛亮心里明白，孟获和其叛军并非是敌人，乃是国家内部矛盾，出于迫不得已，在作战时才采取了这样极端的方式来解决，故而泪洒胸前，发此感叹。
第二，战争目的不同
正如前一点所言，既然和曹操是敌我矛盾，就应以消灭敌人有生力量为目的，进而占领敌方领土，恢复汉室大业。故此火烧曹军30万就是彻地的军事胜利，所以诸葛亮面天惧色。
而和孟获及其叛军乃是国内矛盾，并非以消灭叛军，攻占叛军领土为目地。早在出征南中前，诸葛亮就制定了：“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的平叛策略。也就是说，只治一服，不治一死，虽然火烧藤甲兵是迫不得已而为之，但终究是对既定战略的破坏，也违背了平叛的初衷。
况且，诸葛亮在末出山辅佐刘备时，就在《隆中对》中明确提出“东联孙权，南抚夷越，西和诸戎，北拒曹操”的整体战略。