（6分） 刑事诉讼法第二百零五条规定 ， 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定 ， 上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定 ， 如果发现确有错误 ， 有权按照审判监督 。

7、程序向同级人民法院提出抗诉 。
（4分） 本案中 ， 市第一检察分院在工作检查中发现 ， 被告人章世平的犯罪行为应定为抢劫罪 ， 某区法院一审判决认定的事实和适用的法律均有错误的 ， 此案应按照审判监督程序进行再审 。
本案应由市第一检察分院按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉 ， 而不能由区检察院就此案向区法院提起抗诉 。
（4分） 2被告人程2003年6月15日晚9时许骑自行车回家 ， 中途与骑自行车违章逆行的王相撞 ， 引起双方争吵并发展为互殴 。
被告人程掏出一把水果刀朝王的腹部猛扎一刀 ， 王当即倒地血流不止 。
尽管程立即将王送往医院 。
但王终因伤重不治死亡 。
某市中级人民法院经审理认为 ， 被告人因撞车小事行凶 ， 造成被害人死亡的严重后果 。

8、 ， 依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有求助被害人的表现 ， 故判决程犯故意伤害罪 ， 判处死刑缓期二年执行 ， 剥夺政治权利终身 。
本案宣告判决后 ， 被告人程未上诉 ， 检察院也未抗诉 。
判决生效后 ， 按照死刑复核程序 ， 中级法院将此案报请省高级人民法院核准 。
省高级人民法院复核后认为 。
原判决事实清楚 ， 但量刑过重 ， 裁定撤销原判 ， 发回原审法院重新审判 。
问：本案中高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否正确？法律依据和理由是什么？ 答：本案中高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判不合法 。
（5分） 最高人民法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释第278条规定 ， 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件 ， 被告人不上诉、人 。

9、民检察院不抗诉的 ， 应当报请高级人民法院核准 。
高级人民法院认为原判决量刑过重的 ， 应当依法改判 。
（5分） 本案中省高级人民法院复核后认为 ， 原判决事实清楚 ， 但量刑过重 ， 应当依法改判 。
裁定撤销 原判 ， 发回原审法院重新审判是不符合法律规定的 。
（4分） 3. 某区人民法院以贪污罪判处被告人汪某有期徒刑五年 。
某区人民检察院不服一审判决 ， 以量刑畸轻为由 ， 径直向市中级人民法院提出抗诉书 。
市中级人民法院受理后 ， 依法组成合议庭 ， 经阅卷 ， 认为该案事实清楚 ， 决定不开庭审理 。
请回答：本案中 ， 人民检察院和人民法院在诉讼程序上各存在哪些问题？并请说明法律依据和理由 。
答：(1)某区人民检察院不能直接向市中级人民法院提出抗诉书 。
。

10、(3分) 刑事诉讼法第185条规定 ， 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉 ， 应当通过原审人民法院提出抗诉书 。
(2分) 本案中 ， 某区人民检察院不服一审判决 ， 只能通过某区人民法院提出抗诉书 ， 由某区法院将抗诉书及案卷材料一并移送市中级法院 ， 而不能直接向市中级法院提出抗诉书 。
（2分） (2)市中级人民法院应开庭审理此案 。
（3分） 刑事诉讼法第187条规定 ， 对人民检察院抗诉的案件 ， 第二审人民法院应当开庭审理 。
（2分） 本案中 ， 检察院提起抗诉后 ， 市中级人民法院受理后 ， 应当开庭审理 。
市中级人民法院认为该案事实清楚 ， 就决定不开庭审理是错误的 。
（2分） 4. 被告人孙某 ， 男 ， 19岁 ， 聋、哑人 ， 系 。

11、某聋哑学校高中三年级学生 。
x年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某 。
某区人民检察院将孙某起诉至法院 。
开庭前 ， 法院在向被告人孙某送达起诉书副本时 ， 告知他可以委托辩护人为其辩护 。
被告人孙某不愿增加家庭负担 ， 表示不委托辩护人 。
区法院准许 ， 并记录在案 。
区人民法院后公开开庭审理了此案 。
请回答：区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题？并阐述法律依据和理由 。
答：法院在审理本案的程序中存在的问题有： (1)没有为聋、哑人指定辩护人 。
（3分） 我国刑事诉讼法第3条的规定 ， 被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的 ， 人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护 。
（2分） 本案中被告人孙某是聋、哑人 ，。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0330/0021815784.html

标题：刑事诉讼法学|最新国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》名词解释案例分析题题库及答案（试卷号：2109）( 二 )