文旅三方观察丨漩涡中的“唐宫夜宴”：商标最终花落谁家？中薪|音乐人|以和为贵|交锋|孙

导语：春节期间，《唐宫夜宴》在惊艳全网的同时，也留下了一系列引人深思的问题，如商标被抢注、营销推广跟不上、地方文旅资源产业化开发相对滞后等。本篇为《唐宫夜宴》系列观察稿件的第一篇，出圈的《唐宫夜宴》难逃被抢注商标的境遇，在商标申请失去先发优势的情况下，或许手上的“著作权”才是权利方夺回商标权的最大筹码。
牛年开年，《唐宫夜宴》作为2021河南春晚节目出圈之后，河南电视台在元宵晚会上又带来了《元宵奇妙夜》，随后再次火遍全网。但谁也没有想到，紧接着伴随这一现象级节目而来的是一场商标抢注战。那么，深陷漩涡之中的“唐宫夜宴”，其商标最终又将花落谁家？
据经济日报-中国经济网采访人员了解，截止2021年3月24日，关于“唐宫夜宴”及类似商标共有270个正在“注册申请中”，涉及教育娱乐、餐饮住宿、办公用品、食品、服装鞋帽、方便食品、酒类、广告销售等多个类别。企查查数据显示，2月18日—2月19日，郑州市旅游局下属单位郑州市旅游信息咨询服务中心共申请45个类别；之后，作为《唐宫夜宴》的创作方与制作方、赞助方，河南博物院、郑州歌舞剧院、河南广播电视台三家单位纷纷先后开始注册申请。此外，具有洛阳国资背景的洛阳古都产业技术研究院和其它几个自然人、法人机构也加入其中。而“唐宫小姐姐”这一商标则从2月20日起，累计注册申请达146个，先后涉及河南华冠文化科技有限公司、河南博物院、河南广播电视台、郑州歌舞剧院四家单位。
根据我国《商标法》第三十一条规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。根据商标法的申请在先原则，无论是已经获得著作权的郑州歌舞剧院，还是先后提交商标申请的河南广播电视台、河南博物院，当前阶段，在《唐宫夜宴》的商标申请上都已失去先发优势。那么，这是否意味《唐宫夜宴》商标的最终归属将与以上三家单位无缘？
经济日报-中国经济网采访人员就此采访了四位业内人士。北京金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武表示，最先提出商标申请，并不意味着必然可以成功注册该等商标。一方面，商标局会审查该等商标是否存在《商标法》第十条、第十一条等规定的禁止注册的情形。另一方面，对于商标局初步审定公告的商标，在先权利人、利害关系人可以提出异议，由商标局审查后作出准予注册或不予注册的决定。
“对于商标已经被抢注，但抢注者的申请尚未获得注册的主体而言，可以通过对抢注者申请提起异议的方法进行救济。”中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁谈到，根据《商标法》，注册商标应当先由国家知识产权局商标局进行初步审查，通过审查的，进入公告期，公告期时间为三个月。相关主体可以在这三个月的时间里，向国家商标局提起商标异议。
而所谓的“在先权利”是指在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利，包括在先商标，也包括其他在先权利，如姓名权和肖像权、著作权、外观设计专利权、企业名称权、知名商品的特有名称等。《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。换而言之，是否拥有《唐宫夜宴》的著作权某种程度上更有可能决定商标权的最终归属问题。
“如果在先权利人的商标注册申请在初审时被驳回，之后可以在15日内申请复审；如果对于复审决定不服，还可以提起行政诉讼，后续还会有一些救济程序可以让你充分证明你才是真正的权利人。”通商律师事务所权益合伙人陈敬在接受采访时同样谈到，及时提出商标异议，对于在先权利人而言无疑是多了一个救济商标的机会。在证明己方是著作权人之后，在先权利人将重新抢回商标申请的先机和优势，“由于其他人所提出的商标注册申请其实是侵害在先权利的，这个申请也就不能够被核准。”　

文章插图
郑州歌舞剧院《唐宫夜宴》相关作品登记证书图片来源：郑州市文化广电和旅游局官方微信
据悉，日前，郑州歌舞剧院就《唐宫夜宴》舞蹈作品以及其中角色“唐宫小姐姐”的服饰妆容所形成的美术作品均已获得了相应的作品登记证书。根据我国《著作权法》规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。对此，郑宁表示，郑州歌舞剧院依法享有对舞蹈作品《唐宫夜宴》的著作权，河南电视台将其改编为《唐宫夜宴》《元宵奇妙夜》视听作品之后，同样依法享有对改编作品的著作权，“但前提是改编时要取得原作品作者的授权。”