甘愿被“老牛吃嫩草”的女人，到底图什么？爱情或许是个幌子

本文插图
插图：电影《简·爱》剧照
文学作品里的爱情，向来是加上一层滤镜的。和残酷的现实相比，其理念更像是我们的理想化状态，比如：男女主角之间无论遭遇了什么，最终都会迎来美好的结局。
不是因为它本应该美好，而是作者希望如此，而作者之所以这样想，是因为读者希望如此。这是我们的一种理想化状态，如果盲目将其代入到生活中，等着你的只会是失望，甚至是受伤。
为什么说艺术来源于生活，而又高于生活？正是因为艺术作品凌驾于现实之上，被赋予了新的理想，而这种理想是我们内心的追求，而不是现实的一面镜子。
基于此，无论看什么样的文学作品，都要保持清醒和理智，要有自己独立的思考和判断，如果盲目跟着作者创造出来的世界走，你会慢慢脱离现实，慢慢迷失自我。
这也是我们看言情小说或言情偶像剧，不能入戏太深的原因之一，因为这些理想化的爱情状态，和现实生活相比，不太可能发生。如果你信了，可能正是不幸的开始。

本文插图
世界名著《简·爱》应该没有人不知道，早在我们学生时代开始，就深受《简·爱》的影响，知道追求自由和平等，不卑不亢地活出自我有多么重要。
那时候对于爱情的理解是很浅的，总觉得简·爱和罗切斯特先生排除万难，最终幸福美满地度过了余生，极其美好。
但成年以后再读，会觉得这种所谓的美好，根本不现实。且不说两人相差整整二十岁，就只是彼此之间的不同，也足以磨合得了。而这，势必会影响感情的稳定性。
童话故事结局永远都是，王子和公主从此过上了幸福的生活，但具体是如何幸福得？没有人说。结婚后的他们，也会面临各种夫妻矛盾、婆媳矛盾、家庭矛盾等，如果这些全都写出来，我们对于爱情和婚姻的美好想象，也便不复存在了。
可童话之所以美好，不正是因为它只是代表一种理想化状态吗？
想到这，我不再认为简·爱和罗切斯特先生的结局是美好的，与其说美好，倒不如说作者希望他们美好，我们读者亦如是。因为在现实生活中，相差二十岁以上的夫妻，想终生幸福，并没有那么容易。

本文插图
年龄不是爱情的阻碍，但会影响婚姻
恋爱和婚姻是性质完全不同的两件事，两者虽然都有爱情，但结婚之后的爱情要比恋爱时复杂得多，经受的挑战也更多。
毕竟婚姻是柴米油盐的过日子，结婚前的滤镜，结婚后会慢慢消失，一旦扎根于现实，就会抛却理想化，变得实际起来。
如果两个人相差二十岁以上，恋爱时的矛盾可能并不明显，彼此之间因为有爱情，所以愿意相互包容。没有那么多生活上的压力，只是纯粹地享受恋爱的美好。这时候的爱情，相对简单得多。
但结婚后则完全不同了，年龄相差太多，阅历过于悬殊，势必会导致在很多问题上，出现意见相左的情况。这时候如果不愿意包容了，争吵也就产生了，而感情也会在不停地争吵中，而受到前所未有的威胁。

本文插图
【甘愿被“老牛吃嫩草”的女人，到底图什么？爱情或许是个幌子】
想象一下，如果一位四五十岁的大叔和一位二十几岁的小姑娘成为夫妻，他们之间会有多少意见相左的情况？
大叔的人生已经趋于稳定了，思想更加成熟，更加睿智，考虑问题也更加现实和理智，但小姑娘尚且年轻，可能更贪恋一时的新鲜感，更喜欢肆无忌惮的花钱。
她很难放下尽情享受人生的姿态，回归家庭照顾大叔的父母，或者给大叔生孩子，在家里安心当家庭主妇。
也就是说，两个人的人生规划并不在同一个时间线上，恋爱时可以包容，可结婚是实实在在的过日子，这些问题如果不落实，怎么可能过得幸福？

本文插图
两个人的年龄过于悬殊，可能另有所图
年龄相差20岁以上一定没有纯粹的爱情吗？不一定，关键在于双方是怎样的人，但大多数情况下，多多少少会有利用的成分。