古代王朝的灭亡，最直接的原因，就是决战失败，军队被打光了( 二 ) 古代封建王朝/帝国

金国第一智将：完颜娄室（追封诜王、金源郡王）

文章图片
又比如明朝，如果明英宗朱祁镇葬送的不止是京营二十万兵马，而是集中了九边大同宣府辽东诸镇的精锐，一起全上都被瓦剌军打光了，
又或者土木堡惨败后，明朝因为不甘心，集中九边各镇主力和也先再来一次野战，然后再惨败一次，那么明朝同样肯定会提前二百年灭亡。
明末时，明军在辽东和对满清打了多次决战惨败，还没垮台，关键是九边重镇的兵力没有全部压上。等到松锦大战、朱仙镇之战、汝州之战，三场决战被皇太极和李自成把剩下的野战军全打光了，机动兵力全部损失，大明王朝纵然在南北十三省政令通达，还不是立刻崩溃？

文章图片
接下来，满清之所以在一年多时间内，就迅速打垮李自成的大顺政权，说到底就是三次决战，山海关之战，三丁抽一，以倾国之兵突袭，奠定全面优势和战略先手，潼关之战打垮李自成的关中根基，汉水追击战打垮李自成最后的骨干部队。

文章图片
现代的历史学者，往往喜欢过度地解释古代历史，恨不得把每个偶然性的东西都说成是必然的。对苻坚、李自成这种政权的迅速崩塌，他们为了合理化历史——往往从其内部架构找出一堆矛盾，证明其根基不稳，必然失败。但是明白说，在一个政权统治基础的军队崩盘前，内部矛盾再多，也不会如此轻易灭亡。
当然，一个政权崛起，肯定能找到很多理由，一个政权灭亡，也肯定有很多理由，但是导致它灭亡的决定因素，有时其实没那么多理由，打赢了，就能继续维持，打输了，就完蛋，就这么简单。而一场总决战的胜败，有的时候是必然的，但是很多时候也是偶然的……
因此，才有多少人读史后由衷感慨：【时来天地皆同力，运去英雄不自由！】
（本文大部分观点，为笔者好友【元年春王正月】原创撰文|授权【狐狸晨曦】整理发布）