几十名编剧联名发公开信，炮轰有抄袭前科的于正、郭敬明上综艺表情|成员|时隔|舒淇|重聚|追星

今日（22日），编剧汪海林在社交媒体平台发表了“抄袭剽窃者不应成为榜样！部分影视从业者致媒体公开信”，矛头直指有抄袭前科的于正、郭敬明，称一些违法演员都被封杀了，为何被法院判决的“文贼”却被资本和平台追捧，言词犀利！

文章插图
信的后面是几十名编剧的联名，其中包括琼瑶。公开信称，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演(于正、郭敬明)以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了影视行业从业者和社会各界的极大反感，他们对此感到非常遗憾和无比愤慨。吸毒PC的艺人都受到了惩罚，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被法院判决的“文贼”却被资本和平台追捧，这种“审丑”行为不应该再继续下去了。

文章插图
公开信指名点姓，“尤其是郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的‘文贼’在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖‘成功学’，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。我们郑重呼吁，立即停止对这些‘劣迹从业者’的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。”公开信呼吁，要严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台。影视从业者要尊重知识产权，尊重原创，拒绝抄袭、剽窃、融梗，扎根生活，共同创建一个文明健康的大环境，更好地为人民服务，为时代服务。
先说郭敬明抄袭事件。
2003年，春风文艺社出版了郭敬明的《梦里花落知多少》。作家庄羽认为，该书涉嫌对她的《圈里圈外》构成整体抄袭，该书以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了《圈里圈外》的独创性构思、主要线索、大部分情节、主要人物特征等，因此将郭敬明、春风文艺社及销售商告上法庭。
2004年12月，北京中院一审判决郭敬明与春风文艺社赔偿庄羽经济损失20万元，停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。
但郭敬明不承认抄袭，不服一审判决，提起上诉。这场官司经历了两年，2006年5月，北京高院终审判决，《梦里花落知多少》对《圈里圈外》构成剽窃，郭敬明和春风文艺社共同赔偿庄羽经济损失20万元，精神损害抚慰金1万元，限期15日执行。
再说于正抄袭事件。
2014年4月8日，于正导演的《宫锁连城》在湖南卫视热播。开播几天就有网友称，《宫锁连城》的剧情和琼瑶的《梅花烙》很像，然而于正公开表示，“没文化才说我抄袭。”
4月15日，琼瑶通过官方微博发布《琼瑶写给广电总局的一封公开信》，正式投诉于正抄袭，信中列举了相关抄袭内容：
1.剧中主线——恒泰、连城、醒黛公主三人的发展情节，与《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主等三位主人公的故事情节如出一辙。
2.将军府中的将军、福晋、侧福晋、庶出儿子等人物关系与《梅花烙》一致。
3.恒泰、醒黛洞房之夜并未圆房，而跑到连城处私会，污蔑连城为狐狸精，对她各种虐待，找来巫师前来做法等多处细节完全抄袭自《梅花烙》原著。
4月28日，琼瑶正式起诉于正和湖南卫视。北京第三中院一审判决：《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，五家被告共计赔偿500万元。但于正迟迟不执行判决结果，直到2018年5月才执行完。
综合来看，有“劣迹”的艺人大致分为五类：抄袭、偷税漏税、吸D、PC、发表不当言论。
如果按照“凡是有过劣迹的艺人都不准出镜”的规定，那么许多演员、导演就不能再拍电影、电视了，也不能上电视节目了，像于正、郭敬明等，可事实上有的被封杀了，有的则继续大红大紫，这就有些不公平了。

文章插图

文章插图
如果说违反了法律法规和公序良俗，受了惩罚之后就可以重新出来，那么就应该让范冰冰、黄海波继续从事演艺行业，特别是黄海波，只能算是行为不检。【