众所周知 ， 三国演义是作者罗贯中根据真实三国历史故事改编的 ， 里面大部分人物和历史事件都是真实存在的 ， 背景和框架都是完全和真实历史一样的 ， 这也是三国演义如此受欢迎的原因 。 但奇怪的是 ， 东汉末年历史里面 ， 其实并不是三国鼎立 ， 而是四国鼎立 ， 可是这部分罗贯中并没有写进三国演义里面 ， 这到底是为什么呢？


文章图片
先给大家科普一下 ， 这东汉末年的第四国是由公孙度建立的燕国 ， 军事实力远在其他三国之下 ， 大家在学习历史的时候 ， 其实也很容易就忽略掉这个国家 。 公孙度也算是乱世英雄 ， 汉末大乱的时候 ， 他先是自立为候 ， 招兵买马 ， 在辽东地区打下了属于自己的地盘 ， 随后建立燕国 。 而当时的曹操还在挟天子以令诸侯 ， 所以燕国其实是四国中建立最早的一个 。


文章图片
但是好景不长 ， 后来其他三国建立 ， 燕国处境尴尬 。 虽然建国较早 ， 军事实力却远不如其他三国 ， 只能夹缝求生 。 幸而当时邻国曹魏需要对付东吴和蜀汉 ， 没有腾出时间来对抗燕国 ， 这才让燕国可以继续苟活 。 后来蜀汉被曹魏收割 ， 东吴内乱 ， 魏国终于有时间来收拾这个一直碍眼的燕国 ， 燕国继承人公孙渊势力薄弱 ， 最终被司马懿灭国 ， 燕国从此消亡 。


文章图片
那么为何罗贯中在书中没有提到这个燕国只言片语呢？其实他也是考虑到了故事的完整性 ， 虽然三国演义是根据历史改编的小说 ， 但娱乐的意义大于真实 。 所以罗贯中才会在里面增加了很多莫须有的情节来丰富主要人物 ， 而燕国的故事实在没有冲突点 ， 轻易就被灭 ， 真的没必要着墨来写 。 而且就算罗贯中在其中一笔带过 ， 也是有碍剧情发展 ， 毕竟燕国再弱小 ， 也是其中一个国家 ， 内容过少的话 ， 会让故事线变得缺少 ， 减少了小说的精彩性 。


文章图片
还有公孙度虽然一生也算是颇为传奇 ， 但是却和其他三位传奇人物格格不入 ， 他几乎没有经历过尔虞我诈的政治争斗 ， 很快就拉起了队伍 ， 建立了自己的政权 。 但是孙权、曹操和刘备这三方却是经常纠缠 ， 这种摩擦造就了小说的精彩 。 而公孙度和燕国就好像是走错片场一样的格格不入 ， 根本就没什么冲突性发展 ， 自然只能删减掉 。


文章图片
而罗贯中放弃燕国剧情最重要的一点就是地域位置 ， 辽东地区虽然也是重要的边陲之地 ， 但中原核心才应该是英雄们奋战之地 ， 毕竟在古代人心中 ， 也是有地域情节的 。 而且中原地区对于小说历史等事件较为关注 ， 写中原的故事会让他们更加有代入感 ， 会增加故事的传播和讨论性 ， 让罗贯中的大作发扬光大 。


文章图片
【燕国|东汉末年是四国鼎立，为何罗贯中却只写魏蜀吴，被抹去的是哪国？】总结来说 ， 虽然燕国也是当时较为重要的国家之一 ， 但是它地势偏僻 ， 建立过程中未发生较大的战役和争斗 ， 大部分时间和中原地区三国无交集 ， 这些都是导致罗贯中最后直接在小说里面抹去燕国的原因 。 其实这件事情也要怪公孙度本身 ， 他实在是太没有野心了 ， 最先建国明明是最大的优势 ， 他却并不想要一统中原 ， 只是占据一方 ， 当个土皇帝 ， 这可能就是燕国最后无法存活的前因吧 ， 怀璧其罪啊！

• 东汉末年时期，曹操的爵位到达哪个高度？
• 《风云战国之燕国》观后感
• 天时地利人和铸就的东汉王朝，到底有什么魅力，成为历史独一份
• 十常侍之乱的真相：东汉灭亡真的与宦官有关吗？
• 东汉将门之后马超，为何坚决不仕曹操，凉州扬名得众人追捧
• 袁绍到底是不是东汉末年士族力量的代表人物？
• 秦昭襄王嬴稷曾在燕国做人质,由于秦武王去世,他坐上了秦国君主
• 神偷天子，孝桓帝
• 屡立战功的吕蒙，是东汉末年名将，有着很多的英勇事迹
• 东汉的开国皇帝刘秀，真的是汉高祖刘邦的后代吗？