星粉关系｜“虐粉”，固粉？( 二 ) 顺位|随想|九洲|提案人

而因粉丝的不当行为，遭遇黑粉网络暴力一年多的肖战，舆论受困，事业受阻，一个惨字不足以形容。粉丝在这样的境遇下，自然用心守护，加倍支持，甚至路人知晓事情来由，也会同情心泛起，成为他的粉丝。倘若出事之前的肖战只是一般流量明星，出事之后的肖战数据流量令其他人都望尘莫及。这是虐粉虐出来的成绩。
当然，这样的“虐粉”并不是粉圈“喜闻乐见”的，一则要靠偶像自身硬气抗住黑粉攻击，二则需要偶像本身付出极大的代价——这样的“福气”谁家偶像都不想要。
2 “虐粉”是个伪命题？
“虐粉”的过程，与其说是不断暗示粉丝持续爱偶像的过程，不如说这是粉丝在不断自我肯定的过程——毕竟，迷恋一个人，需要旁征博引地去证明“他真的值得被喜欢”，比如偶像足够优秀，或者他足够“惨”需要我的支持，后者便是“虐粉”的起点。
可以看出“虐粉”全套逻辑是：偶像遭遇困境——粉丝自发支持偶像——作为粉丝的价值得到体现——“拯救偶像”的自我满足与成就感生成。
整个过程的上半段是基于人类普遍情感“同情心”产生，这也是大多是“虐粉”行为期望达成的目标，后半段的则是“虐粉”行为过剩情感的自我暗示，虽然也达到了“固粉”的目的，却也埋下了“回踩”的隐患——一旦发现偶像不如自己期望值，就会因自己的辛苦支持付诸东流而脱粉甚至回踩。
这也回答了标题的问话——“虐粉”之后，粉丝会更爱吗？
是的，虐粉之后粉丝的粘度会增加，但伴随却是粉丝因粘度大而对偶像的“束缚”。
所以虐粉真的能固粉吗？其实也不完全是肯定的回答。
其次，粉丝自我意识过剩，盯紧偶像一言一行，夸大偶像遭遇，“生产”出他们自认为可以“虐粉”的素材——于是经常发生偶像正常发声，却被粉丝加工成“虐粉”，偶像每一次互动，都可能被解读成“很惨”，“薛定谔虐粉”成为粉圈现象之一。
偶像微博晒个减肥餐，粉丝心疼不能好好吃饭，偶像凌晨收工，粉丝又心疼不能好好睡觉。就更不用说，各种猜测自家偶像被经纪公司、制作方区别对待，资源不佳，宣传不力，似乎只有粉丝一窝蜂地上，才能“拯救”偶像。
如此扭曲式的“自我感动”，虽然达到了“虐粉”的效果，但显然对明星本身以及粉圈健康都不利。长此以往，粉圈变得敏感易怒，常常一点小事就被无限放大，给偶像本人带来不可预估的负面影响。
“虐粉”虐到随时随地都要帮偶像出头、争第一的程度，反倒失去了意义。
3 “星粉关系”的正确打开方式的正确打开方式
《罗辑思维》里曾表述过“明星虐粉”：
什么是粉丝偶像？就是想方设法虐粉，虐待自己粉丝的心情。强化粉丝对自己的崇拜，是，从粉丝身上取得的收益是更大了。但是虐粉之后，这种粉丝群体越狂热，内部凝聚力越高，但在一个陌生人看来是不可理喻。粉丝越狂热，社会对他们的观感就恶化了。所以，走这种粉丝偶像路线的明星，事业天花板很低，很快就容易过气了。
当然，有些观点由于不能理解粉丝对偶像迷恋，有失偏颇。但是另一方面则论证了当下“虐粉”虽然能固粉，却已经开始给大众造成不好的印象。
早年的选秀舞台上，“卖惨”行径就已经遭遇了选秀导师质疑，韩红怒斥歌手流浪卖惨是“演戏”，尔冬升直面张大大涕不成声的反应，直接用“不行就是不行，不要找借口”进行反驳。选秀舞台上的卖惨虐粉一旦超越尺度，就会被看作过度消耗观众和粉丝同情心，所以千万谨慎使用，在自身业务能力过硬的情况下，最大程度禁止使用。
毕竟在互联网时代的舆论环境下，大多数观众眼中的明星就是一个拥有无限风光的群体。明星再惨也惨不过普通的民众。
于是才前有宋佳、欧阳娜娜呼吁规避演员行业风险，被人认为是过度卖惨，遭遇非议；后有王源唱歌情绪崩溃，泪撒舞台，被认为恶意卖惨……明星们的一言一行，于粉丝而言都是可怜又让人心疼，但是对于无法自我带入的大众而言，就是小题大做，十分容易引起网友抵触心理。
那明星和粉丝如何打开正确的交流方式？
首先及时下场“辟谣”，针对明星的某些臆测言论，明星工作室要第一时间出来发声，表明态度。
赵丽颖工作室曾发表声明表示，赵丽颖会休息一段时间。消息一出，引发众人包括粉丝猜想——于是演变成赵丽颖停止工作的原因是承受了太多的压力，以及之前演戏时后背受伤未能完全愈合做出的决定。人云亦云后，工作室不得已辟谣：这只是调整的一个时期，请不要某些人扭曲事实。这也不是赵丽颖第一次下场澄清杜绝无底线“被卖惨”。