按关键词阅读: 介入 公证 探析 调查取证 律师
况且证据具有很强的时间性 , 许多证据在诉前就有可能灭失 。
可见保全证据公证能够更加及时、有效地满足当事人解决纠纷的需要 。
三、公证介入律师调查取证的实践操作 笔者结合公证介入律师调查取证的实践经验 , 在公证实践中 , 应从以下几方面对公证介入进行把握 。
(一)公证介入律师调查取证的基本原则 公证介入律师取证的基本原则 , 即公证人员介入律师取证应遵循的基本标准 。
7、 。
1.中立原则 中立原则即指介入调查取证时 , 公证人员应持第三方那样的超然态度 , 在调查取证过程乃至出具公证书等整个公证过程 , 不为申请人的行为、态度等所影响 , 忠于证据的客观事实 。
首先 , 不得为与自己有利害关系的取证事项办理公证 , 不得在公证文书及有关资料中表述自己的观点 。
其次 , 调查取证过程 , 要客观全面 , 不能为保申请人的主张 , 而断章式地取证 。
特别是证人证言的取证 , 公证人员不要对证人进行启发性、诱导性的发问 , 应由证人自行叙述 。
2.依法原则 依法原则是指公证机构办理保全证据公证要符合法律规定 , 只有合法的公证证据保全才具有法律效力 。
首先 , 公证机构要按照公证法、公证程序规则的规定办理公证 , 在程序上必须合法 。
。
8、其次 , 证据取得的手段或方法必须合法 。
按照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条的规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据 , 不能作为认定案件事实的依据 。
”公证机构在办理保全证据公证时 , 也不能违反上述规定 。
3.客观原则 客观性 , 是指公证机构办理保全证据的对象是客观存在的 , 不是主观臆造的 。
这种客观性 , 要求公证机构在办理保全证据公证时 , 必须由二人共同办理 , 承办公证员应当亲自办理 。
公证人员在办理公证时 , 必须对事实的发生、发展现场 , 采取封签、拍照、录音、录像、复制、制作笔录等方法和措施加以固定 , 以保证保全证据公证的客观性 。
4.及时原则 一般来说 , 证据往往具有存续期间的短 。
9、暂性和随时灭失的可能性 。
因此 , 申请公证保全的证据都有可能在日后难以取得 , 或者在某个瞬间完全灭失 。
公证机构在受理保全证据公证后 , 应当及时赶往现场提取固定证据 , 以防止因事过境迁或者人为因素导致无法实施证据的有效保全 。
由于这一特点 , 相对于其他公证事项而言 , 保全证据公证对办证活动的及时性提出了更高的要求 。
(二)公证介入律师调查取证应把握的若干问题 笔者将从以下三个方面对公证介入律师调查取证进行分析 , 使读者对保全证据公证有进一步的理解 。
1.公证介入律师调查取证的程序问题 待添加的隐藏文字内容3中华人民共和国公证法明确规定 , 公证机构是国家的法定证明机构 , 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请 。
10、 , 依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动 。
这就是说 , 公证机构要介入律师调查取证的程序是 , 律师先接受当事人的委托 , 再以代理人的身份向公证处提出保全证据申请 , 公证机构经审查认为符合公证程序的规定 , 办理保全证据公证 。
2.公证介入律师调查取证的时间问题 保全证据公证包括诉讼保全与非讼保全 。
由于我国民事审判制度由职权主义向当事人主义的转变 , 近年来公证机构办理诉讼保全的比例逐年上升 。
值得一提的是 , 保全证据公证出现了一种新的趋势 。
笔者所在的市行政执法局经其法律顾问的建议 , 向公证处申请 , 对违法建筑的现场勘查过程进行保全证据 。
公证处办理的保全证据公证为行政执法局执法行 。
11、为的合法性提供了有力的证明 。
另外 , 公证机构能够在诉讼执行阶段进行证据保全 , 如人民法院执行庭依法执行财产时 , 由于有公证机构参与查封、清点物品并进行证据保全 , 不仅增强了法院执行的透明度 , 而且有利于减少执行过程中引起的纠纷 。
3.公证介入律师调查取证的方法问题 公证机构介入律师调查取证 , 应当根据不同的证据特点 , 采取不同的保全方法 。
对证人证言 , 采取制作笔录、录音或者录像;对书证的保全 , 采用拍照或者复印;对物证的保全 , 可以采用现场勘验、清点、制作笔录、拍照、摄像等多种方式进行保全 , 需要勘测的还应当聘请有相关资质的专业人员进行 。
来源:(未知)
【学习资料】网址:/a/2021/0413/0021924745.html
标题:公证|简论公证介入律师调查取证探析( 二 )