黑奴贩运——人类历史上最残忍的一页 1997年12月4日

1997年12月4日，电影《断锁怒潮》在美国上映。
影片讲述了一起黑奴谋杀船员罪案的刑事审判过程以及这起案件背后所隐藏的黑奴权利之争。

文章图片
情节跌宕起伏，催人泪下。
1839年，西班牙“阿姆斯达”号上的44名被绑架的“黑奴” ，因为不堪虐待，杀死了船上的船员和船长，劫持了船只。
他们飘到美国后，他们被美国海警搭救之后，被送上了法庭。
因为当时美国还没有废除黑奴，美国法律并没有承认黑人的公民地位，而且这支船是属于西班牙的。
也就是说，船上的黑人没有生命权，理论上说，他们只是“货物” 。
黑人奴隶，夺了船，杀了人，在当时还没有完全废除奴隶制的美国，显然是对于司法的挑战。
一审法官认为，案情发生在打着西班牙旗的西班牙船只上，对象是西班牙人，美国法庭对此不作裁定，应该交给货主——西班牙人。
而当时西班牙还是世界强国，刚从海上霸主交椅上跌落不久。
迫于西班牙政府的压力，检察官一路上诉，要将黑人绳之以法。
黑人的遭遇，经过美国媒体报道，传遍美国。他们的命运，引起了全体美国人的关注。
美国法律精英们，组成了一支阵容豪华的律师团队，为这些素不相识的黑人，做没有一分钱报酬的辩护。

文章图片
不仅仅是律师，还有很多人在背后做了大量的资料和分析工作。
甚至为了寻找能听懂黑人们非洲方言的翻译，整个团队都付出了巨大的努力。
但经过地区法院和巡回上诉法院的两轮审判，法院都没有彻底解决黑人是否有罪的问题，这个案件最后由检方上诉到了美国联邦最高法院做最后的裁决。
美国的刑事司法体系中，最高法院没有陪审团，而是由9名大法官行使最高裁决权，判决以法官投票的简单多数为准。联邦最高法院大法官为终身制，正式头衔是用Justice（公正），而非通常用的Judge（法官）。
站在法庭上，为黑人辩护的，是已经退休的美国前总统、美利坚合众国第六任总统、时年已经73岁的亚当斯。

文章图片
他是《独立宣言》起草人，约翰.亚当斯的长子。
在此之前，亚当斯一直“躲在”幕后，为解救黑奴积极地奔走和筹款，力求在法律的框架内拯救这些黑人。
到了终审阶段，这位已经30年没有站上过法庭，无法辨别方向，在国会开会时会突然昏昏欲睡的老人，决定亲自出庭，说服那些代表美国最高司法权威的大法官们。
他义正辞严告诉那些大法官， 44名黑人是从非洲非法绑架的自由人，不是奴隶，也不是西班牙人的财产
黑人杀人夺船的行为是在被非法逼为奴隶时的正当防卫。

文章图片
18个月后，最高法院的做出终审判决：这些黑人从来也不是合法的奴隶，他们是自由的人。
这44名黑人，终于赢得了自由。
讲述这个故事，并非是为美国洗白。
美国人对黑奴的摧残，堪称罪恶累累、罄竹难书。只是通过这个故事，说明黑人的悲惨处境。
美国黑人受奴役、受压迫的历史，可以追溯16世纪。
不过需要说明的是，当时美国还没有建国。我们只能说，在那片土地上，曾经发生过贩卖黑奴的事。

文章图片
从美洲沦为殖民地的那一刻起，就开始了。
那时候起，欧洲殖民者从非洲贩卖大量黑人到美洲，其中半数运到了美洲。
当年，欧洲许多所谓的医学权威认为：非洲人都是超人，能在那么恶劣的环境下生存，身体构造一定与欧洲人有所不同。
那些“专家”们，为种族主义创造了一种被称为“科学”的理论基础：在热带气候条件下，白人过去会生病，非洲人怎么干体力活都不会生病；所以白人只要在一边管理人民就是，当地黑人居民去干重活是上天安排的。
英国人首开先河，从非洲低价购买，或者干脆直接掳掠当地的黑人，然后贩卖到北美种植园去牟取暴利。

文章图片