埃及金字塔：中国教授质疑造假没道理，但何人所建真3千年混乱史近些年

近些年，也许因为讲究自信吧，江湖各路“历史发明家们”装疯卖傻的奇谈怪论，又都重新冒了出来。甚至有侃爷说，连希腊历史、古埃及金字塔都是“洋鬼子”伪造的。

文章图片
比如，前些时候，那位浙大活宝教授，乐不可支地拾起“野史大师”何新的唾骂，得意洋洋叫嚣说， “金字塔是19世纪时混凝土造的，是历史的阴谋”.......天涯论坛民科网友们前些年就吵烂的话题，竟然堂而皇之混进入了985讲坛，不由令人感叹“活久见” ，又真佩服这些“爷青回”的折腾劲。
在这些露脸的学术倒爷眼里，逢美必坏、逢西必假、逢白人必阴谋，把普通的学术文化问题统统泛政治化、反智化。这些人的重心问题，就是先有“立场” ，后有“观点” ，而且“世界历史唯我独尊”化，言论都是晚清遗老遗少孔教圣徒们的“复印版” ，真正吃得公家饭干的却是赖账活。前些时候，与友人们闲聊，咱也甚是疑惑：“这些年学术界奇花异草，怎么尽出在浙大文科教授群”？

文章图片
最近风头正劲的浙大艺术史教授河清
你说他们真糊涂油蒙了心吗，实际上哪个不是绝顶人精啊！他们这些人，借麻将术语讲，就是”门儿清“ ，其目的最低限度是蹭热点一本正经胡说八道，是所谓“流量主义者” ，比我还现实百倍。再往上目的，就不好说什么了，反正一句话就是“你永远都叫不醒装睡的人” 。不然，何新“大师”一个比卢克文学历还低的初中生，写的书漏洞万出，还能发迹成那样？
按这些爷的逻辑，从出土陶偶、三星堆遗物看，咱中国人的祖先压根不可能是什么炎黄，而必须是外星人啊！每当想到此类高知术士似愈层出不穷，而底下奶头乐拥趸总和又怕有恒河沙数之多，一时间除了悲观之外，我想不到别的了。

文章图片
学术从怀疑始，西方当然也是应该批评的。但这前提得是“信而有征” ，信口开河只会沦为笑话， “子何苦而自辱如是?”
【埃及金字塔：中国教授质疑造假没道理，但何人所建真3千年混乱史】至于埃及金字塔，到底是什么人建造的，确实有争议。最核心的一点是，埃及与金字塔的情况，不同于中国与长城，他们似乎对眼下世界没啥兴趣，一心只想“鸡犬升天”去，或祈求来世福报，几乎没有留下什么现时记录。

文章图片
孟图霍特普二世雕像
而咱们中国人，似乎天真就是现实主义者。自有文明以来，尤其是文字发明比较成熟之后，就极端重视记录当下、书写历史。长城什么人建的、怎么建的，不仅实物俱在，文献资料也十分充足。比如，西汉时代的司马迁先生，作为中国史上最顽强、最勤奋的采访人员，就很全面地记录了长城的修建过程。长城建得差不多以后，他也即将出生了。他不仅是亲证者，手里掌握的也是第一手材料。
中国的长城， “由劳动人民血汗堆砌” ，这个概括并没啥问题。一个更为明显的道理，简单到都不需要去讲述：古代中国，一直是个阶级分明、等级森严的社会，稍微有点地位、有点身份、有点钱的人士，都不可能去搬一块砖，不是劳动人民建的，难道真的外星球人大发慈悲一挥而就不成？

文章图片
埃及金字塔，始建于公元前2690年左右，现存古希腊典籍就已经出现过记载，这是颠扑不破的事实。但问题在于，这些设计精巧、计算精密又雄伟无匹的巨型物，进入古希腊人视野时已经过去了2000多年，它们怎么建的、是何用途，古希腊人基本也是连蒙带猜。而这，也给后来的质疑者——包括那些名副其实的“历史虚无主义者”留下口舌。
说金字塔由埃及劳动人民铸就的说法，现查证是来自古希腊的“历史之父”希罗多德，被他写入名著《历史》的第二卷。希罗多德约公元前480年生人，是西方世界头号史学家，地位相当于我们的司马迁。他在书中讲述说，埃及金字塔主要是由埃及第四王朝第二位法老的胡夫建造的， “他为了达成私欲，强迫所有埃及人为他做苦工” ，这些人就是我们教科书上说的“奴隶” 。他说，当时主要劳工有10万人，陆续造了大概30年，反正各种哀鸿遍野。更令人发噱的是，他说胡夫法老弄到后来，实在缺钱了，竟然出卖亲闺女去卖身！