乾隆为什么要实行的“闭关锁国”政策乾隆皇帝的一生创造了不少历

乾隆皇帝的一生创造了不少历史之最，但是因为实施闭关锁国政策，一直被后人诟病，因为这失误的决策，也为大清王朝之灭亡埋下伏笔，更是将清朝拖入了落后挨打的无尽局面，或许有人会说邓和下西洋多么伟大之壮举，怎么说是闭关锁国？郑和下西洋确实是走出国门，但是这是官方行为，并且绝不是为了促进国家之间的交流与交易而为之，因此不得称之为开放，大清王朝的建立初期，由于东南沿海尚存威胁，因此实施海禁，也就是闭关锁国政策，但随着康熙皇帝解决了东南最大岛屿问题之后，海军也相对放松，再加之康熙皇帝本人比较开朗，对于西方科学较有兴趣，所以康熙时期是比较开放的。

文章图片
但是在雍正朝初期发生了一次传教式教会冲突事件，这次冲突与中西方文化差异有关系，实际上就是西方相对开放的思想，是对传统封建思想存在冲击，这是统治阶级最为担心的，因此，传教士遭到驱逐，商业贸易上的收益乾隆皇帝是知道的，因为在乾隆20年乾隆皇帝还特地是否在浙江开关做了一次讨论，只能讨论，就是说明这个事情有益处，所以不能因为之后推行的闭关锁国，就以为乾隆皇帝以及朝臣本都不懂贸易，将明知有收益，可能收益还会很大，为什么还是选择闭关呢？对外贸易也就意味着要与外国人接触，这无疑是给了国人建设和接触外界世界的机会，这种贸易上的接触，在取得财富这类硬货的同时，别人会带来一些新思想文化等软货，就是这些软货，让本就极度不放心的乾隆皇帝更加不安，为了将这种反动思想掐死在萌芽，甚至为了防微杜渐，给后代子孙营造一个安定稳定之统治环境，去除一些让反动思想有机可乘，为了他的首要考虑因素，至于收益有多大，在于确保王朝统治安全的大事大非面前就显得微不足道了。

文章图片
【乾隆为什么要实行的“闭关锁国”政策】那么这闭关锁国给清朝带来了什么呢？事实证明闭关锁国给清朝带来的完完全全是负面作用，论海防在英国人用坚船利炮面前是毫无作用，但是在统治人民思想方面效果显著，由于闭关锁国政策在鸦片战争之前做的很好，甚至是更完备的贯彻，这几乎是彻底将清朝与世隔绝，对于外部世界的变化国人一无所知，而且更可怕的是百姓对此也丝毫不感兴趣，作为闭关锁国的决策者，甚至是倡导者，乾隆皇帝应该说是清朝闭塞落后的主要责任人，当然他的继任者，嘉庆皇帝和道光皇帝也不例外，作为清朝的最高统治者的他们，被后人诟病无可厚非。

文章图片