“恰好”和“高能”,为什么同「少年」不同命?

犀牛娱乐原创
文|冷罐头编辑|夏添
四月,国产高口碑综艺又添一员。
由董子健、刘昊然、王俊凯担任常驻嘉宾的《恰好是少年》,豆瓣开画8.8分,这在近几年的旅行类综艺中,算是“翘楚”。
“恰好”和“高能”,为什么同「少年」不同命?】三人之间“舒坦”的氛围,也成为了节目的加分项。事实上,这不是三人第一次合体亮相。2017年的《高能少年团》,就由王俊凯、刘昊然、董子健、张一山、王大陆5位鲜肉偶像担任节目嘉宾,开播前被大众寄予了厚望。但最终口碑崩坏,以豆瓣5.7分的成绩惨淡收场。

“恰好”和“高能”,为什么同「少年」不同命?
文章插图
不少人认为,当下对于综艺节目而言,嘉宾的加持发挥了重要作用,这点不假。但《恰好是少年》和《高能少年团》的“同少年不同命”,也在一定程度上说明了节目模式与嘉宾风格相契合的重要性,延展出了更多关于“综艺之本”的探讨。
同为少年,有何不同?
尽管两档节目的嘉宾阵容有着很高的重合度,节目名字也容易让人产生相同的联想,但在节目模式上,却是有着本质区别的。
《高能少年团》主打的是“偶像对抗挑战”概念,以“成长十二课”为主题,试图通过一次次贴近生活的课程,让少年团在学习、历练的过程中,得到德智体美劳全方位的锻炼。
节目概念包装的不错,但从本质上来看,仍然是“明星+户外竞技”这一常见的节目模式。当然,这一模式并不是弱点。在2017年,户外竞技综艺仍有广阔的市场在,《极限挑战3》《奔跑吧》等节目依然有着强大的市场号召力。

“恰好”和“高能”,为什么同「少年」不同命?
文章插图
真正的致命伤是在户外竞技综艺这一模式下,“拖后腿”的流程设计和游戏规则。枯燥冗长的送货任务、重复的找拼图环节,极大程度上消耗了观众的热情。对于户外竞技综艺而言最为重要的热血和有趣,二者兼失。
不可否认,王俊凯、刘昊然、董子健、张一山、王大陆都是优质艺人,但他们并非“综艺咖”。所以其身上较强的业务能力,并不能转化为这类节目所必须的综艺感,整体看下来,缺少撑起节目笑点的核心人物。
节目模式陈旧、内容冗长无趣……在这样的情况下,买帐的也许只有粉丝。
反观《恰好是少年》,节目聚焦于原生友情,通过真实记录三位艺人实现心愿旅途的过程,展开一场原色少年放飞计划。

“恰好”和“高能”,为什么同「少年」不同命?
文章插图
节目定位为治愈系慢综艺的调性,热血、燃、激情……都不是能否戳中受众的关键所在,甚至连“有趣”,也是受众心中的第二顺位。三位大男孩在自驾游的过程中,所产生的放松感、治愈感和兄弟情,才是更能戳中慢综艺受众的因素。
除了节目内容设定趣味性弱、未能展现嘉宾特质外,《高能少年团》在后期制作上也饱受诟病。剪辑混乱、花字抓不到重点、分工混乱等声音如潮水般涌来。
令人颇感意外的是,《高能少年团》的幕后团队,并非是网友口中的“垃圾团队”,而是由夏陈安团队操盘。《中国好声音》《奔跑吧兄弟》《极限挑战》《跨界歌王》等现象级综艺皆出自其手。
在采访中,夏陈安也提到过,做这档节目的初衷。“未来的泛娱乐时代是属于‘泛90后’的,所以我们需要抓住年轻的90后族群。”打破综艺“老炮”们的霸屏现象,为90后量身定制一档真人秀。
出发点是颇具新意的,但现在回过头来看,却未免有些操之过急。未经过精心打磨的节目模式,无法带动嘉宾各司其职推动节目运转,自然也就无法支撑起新的概念。
化繁为简的《恰好是少年》
近几年,国产综艺正处于高速发展的时代,新的综艺模式和节目概念层出不穷,被市场淘汰的速度也越来越快。
101系选秀、观察类综艺、她力量、剧综交互式综艺……新的内容和风口不断出现。
《恰好是少年》所归属的慢综艺,也是在户外竞技综艺走向疲软后,开始风靡的综艺类型。随着近几年的不断发展,慢综艺在出现大量同质作品的同时,内容上也逐渐走向细分,新的设定不断出现。
在这样的背景下,《恰好是少年》的突围,在某种程度上则可以看作是“化繁为简”的胜利。

“恰好”和“高能”,为什么同「少年」不同命?
文章插图
没有院子和狗,没有从零到一的客栈,甚至基本没有任务设定。三个少年一台车,自己制定路线、自驾游、自己掏钱,一档节目就运作起来了。