蒯通是如何劝韩信独立的?如果韩信听蒯通的,结果会怎么样呢?( 二 )



蒯通是如何劝韩信独立的?如果韩信听蒯通的,结果会怎么样呢?
文章图片
蒯通见他主要是掰不开与刘邦的交情 , 又对他分析了这种朋友之交的不可长久 。
蒯通说:“你自以为和刘邦是好朋友 , 想永久和好下去 , 我认为你的想法错了 。 张耳和陈余当百姓时 , 两人为刎颈之交 , 后来因为在巨鹿之战中发生了误会 , 他俩成为仇敌 。 张耳被陈余打败后 , 逃到了刘邦处 , 陈余还不死心 , 非要刘邦杀了张耳才肯出兵打项羽 。 刘邦欺骗了陈余 , 没有杀张耳 , 你与张耳又在击赵时 , 杀陈余于泜水之南 。 他们两人相交之厚 , 天下人都知道 , 可后来终于决裂 , 互相残杀 , 这是什么原因造成的呢?原因在于他们两人都有很高的欲望 , 当彼此间的欲望发生了冲突时 , 就会发生矛盾 , 变成仇人 , 人心难测呀!你今天以忠信之交对待刘邦 , 可也未必能超过张耳与陈余当时的交情 , 而你们之间发生的矛盾 , 肯定会有不少大于张耳和陈余在巨鹿之战中发生的误会 。 所以你认为靠与刘邦之间的交情 , 刘邦今后决不会危害你 , 这种估计是错误的 。 ”

蒯通是如何劝韩信独立的?如果韩信听蒯通的,结果会怎么样呢?
文章图片
蒯通在举了张耳和陈余的例子后 , 又举了战国时文种、范鼓与越王勾践的例子 , 说明君臣之间也是一种互相政治利用的关系 , 并无不变的友谊可言 。
蒯通说:“战国的时候 , 越王勾践被吴王打败 。 越国的大夫文种和范蠡与勾践同生死共甘苦 , 帮助他振兴了越国 , 击败了吴王后 , 范蠡很聪明 , 趁着勾践胜利之时 , 不辞而别 , 逃离了越国 , 而文种却被勾践赐死 。 当时布句谚所说:‘野禽打完 , 就要烹食猎犬;敌国破灭 , 就该杀害谋臣 , ’以朋友之交而言 , 你与刘邦的交情不会超过张耳与陈余;以对朴乇的忠诚来说 , 你又不会超过文种和范蠡 。 从这两个例子 , 也就可以看到你今后的下场 。 请你现在还是要好好考虑选择 , 不然可就失掉了机会 。 ”

蒯通是如何劝韩信独立的?如果韩信听蒯通的,结果会怎么样呢?
文章图片
蒯通接着又分析了韩信因为战功显赫 , 已引起主人的不安 , 他今后很难再协调和刘邦的关系 。
蒯通说:“勇敢谋略超过自己主人的 , 自身的处境就很危险;功劳盖天下者 , 就不会得到赏赐 。 你这次出兵 , 渡过黄河后 , 俘虏了魏王豹 , 擒拿住代相夏说 , 又在并陉口一战 , 杀了陈余 , 平定了赵国 , 接着又威胁燕国投降 , 最后在讨伐齐国中 , 还打败了项羽的二十万援军 , 杀了他的统帅龙且 。 你立了天下无二的大功劳 , 计谋也没有人可以与你相比 。 你现在的威望已经危及主人的地位 , 立下了无法赏赐的功劳 。 投降了项羽 , 项羽不敢信任你;依靠了刘邦 , 刘邦又会害怕你 。 你现在处于人臣的地位 , 而名望却高出了你的主人 , 谁也不敢容纳你 。 你找不到靠山 , 只有独立 , 这才是你可以选择的唯一出路 。 你现在还犹豫不决 , 处境可就愈来愈危险了 。 ”
韩信听了蒯通这一番既有事实又讲道理的分析 , 心里很矛盾 , 虽然心动 , 可仍然下不了背叛刘邦的决心 。 他认为自己功劳大 , 刘邦不会夺去他齐王的地位 。 所以考虑的结果 , 还是决定依靠刘邦 。 当韩信把他的最后决定 , 告诉蒯通后 , 蒯通说:“只考虑细节的人 , 不可与他谋大事;只想为人臣的人 , 当然不会有当君王的意图 。 ”他见韩信听不进他的建议 , 就离韩信而去 。

蒯通是如何劝韩信独立的?如果韩信听蒯通的,结果会怎么样呢?
文章图片
蒯通知道 , 韩信虽然不采纳他的建议 , 但会怕他把与自己的交谈情况泄露出去 , 传到刘邦那里 , 引起刘邦对自己的猜疑 。 蒯通怕韩信因此而杀人灭口 , 就装疯之后 , 以巫术来谋生 , 借以逃避韩信的注意 。
韩信的地位在当时真的是举足轻重吗?
韩信攻下齐国后 , 成为刘邦、项羽之外的第三种重要的力量 。 刘邦和项羽都很重视这支新兴起的力量 , 都在争取和拉拢这支力量 , 刘邦在困难之中 , 仍派张良去封韩信为齐王;项羽在自己的援齐大军刚被韩信击败 , 大将龙且战死的情况下 , 不记此仇 , 仍派武涉去劝说韩信投向项羽 , 就说明了这个问题 。
韩信的地位在当时确实是举足轻重 。 在刘邦与项羽经过几年的搏斗 , 都已疲惫不堪的情况下 , 韩信支持刘邦 , 就使项羽处于腹背受敌的地位 , 刘邦就可以从被动防守转入主动进攻 , 项羽将会前后被夹击 , 从而陷入困境;韩信如果投靠项羽 , 项羽就会无后顾之忧 , 集中力量进攻刘邦 , 使本来处境困难的刘邦更难抵抗项羽的进攻 , 从而很快被项羽击败 。 所以蒯通说的韩信支持谁 , 谁就会成为胜利者的话 , 并不是没有道理 。