商鞅、白起和张仪不同的结局既是必然也有偶然性( 二 ) 商鞅、白起、张仪

白起的死因，在于他没摆正自己的位置、悍然挑战至高无上的王权。
长平之战后，白起计划一鼓作气灭赵，却被秦王火线叫停。史书中给出的理由是，范雎不愿意白起立下震古烁今的战功。
这个理由自然成立，不过也许秦王的顾虑才是最主要的，毕竟当时的白起已经身负武安君的爵位，如果接下来灭了邯郸，会不会功劳过大、封无可封？
从职场安身立命的角度而言，白起被范雎阻止攻赵，其实是件好事。但他却就此耿耿于怀，跟范雎、秦王都杠上了。

文章图片
秦昭襄王
【商鞅、白起和张仪不同的结局既是必然也有偶然性】周赧王五十六年（前259年）9月，秦昭襄王亲自组织攻赵，这本是秦将们替君上分忧的时刻。但面对不利的战局，白起一再拒绝出战，还多次当众嘲讽秦王决策失误；甚至当秦昭襄王拉下脸面、派范雎亲自登门低头时，他还是端起架子不接招。有人认为白起之所以这样，是因为不愿意打必败之战；但身为秦将，面对秦国的利益、秦王的尊严，白起有资格挑三拣四吗？
于是，当秦军败于邯郸城外时，白起自然难以独善其身。
张仪：聪明而务实的工具人，自然能游刃有余
相对于流汗又流血的商鞅、白起，张仪显得进退自如、潇洒无比。
周显王四十一年（前328年），他以客卿身份带秦军打下魏国的蒲阳，随后更是归还蒲阳、成功劝说魏国与秦国连横，随后忽悠对方献上了上郡15个县、河西重镇少梁。因为这一空手套白狼的妙招，张仪回到秦国后就担任了秦相。
还有更牛的，周显王四十八年（前322年）到周慎靓王三年（前318年），他前往魏国担任“卧底” ，以魏国相的身份鼓动对方归顺于秦国、破坏了六国合纵，在完成任务后回到咸阳，继续担任秦相。

文章图片
张仪
当然了，张仪最高光的时刻，是在周赧王二年（前313年）自身前往楚国，靠着一张嘴忽悠楚、齐两大强国分手，导致鼎盛一时的楚国在恼羞成怒下落入秦国圈套，接连战败、丢地又丢人。
到了周赧王四年（前311年），因成功说服楚、韩等国与秦国连横，张仪被封武信君，实现了裂地封君的伟业。
不过就在同年，秦惠文王去世，一朝天子一朝臣，张仪在秦武王这里失去了市场。为了避免兔死狗烹，他以吸引齐国攻魏的名义离开秦国，成功地在魏国颐养天年、的以善终。
但如果我们把张仪全身而退的原因完全归结于他的机灵，也许过于片面。纵观战国时期，除非对所在诸侯国造成了极大损害（主要是替燕国当卧底、前往齐国推行疲齐之计的苏秦），鲜有纵横家遭受迫害，公孙衍、陈轸、苏代等等名噪一时的纵横家，无不曾潇洒地游走于各国之间。
究其原因，在于他们本质上是战国时期的专业外交人员，没有特定服务对象，奉行趋利避害的生存原则，以个人利益为出发点展开行动；不同时期，根据实际需要，他们能在合纵、连横间灵活切换业务。他们极少对所服务国家的政坛利益分配带来冲击，也不会造成功高震主的危险。在那个时期，各国客观上都需要这样“无国籍”的万金油存在，以缓解自己的不时之需；因此，他们不应该、没必要对纵横家痛下杀手。
无论是政治大脑、军事爪牙，还是外交工具，这只是形象而已，本身并无褒贬之意。他们在擅长领域方面有所不同，但无疑都是那个时期最顶尖的人才，携手为我们呈现了中国古代最为精彩纷呈的历史大戏。其中的勇气、努力与智慧，值得我们不断汲取。