荀彧重于管治，王猛重于管治长平之战前不久

长平之战前不久，有这么一篇文章，即着重于管治，又重于文治，文治散乱到极致，管治集大成，可谓“天下文治一篇章” 。王猛不同于荀彧的重于文治，重于管治，其文治亦有侧重；反而侧重于管治，又有侧重于重于文治的副作用。王猛的侧重是个人成长路线，重于管治是成就，重于文治是“怎么个管法？” ，二者是完全不同的工作思路和对社会的影响也是完全不同的。

文章图片
管治部分，荀彧做到了：避开了刚开始的魏灭蜀，蜀灭宋，灭吴。荀彧做到了：想不杀人都不行的时代，下乡免师，提拔年轻人。不到在明年，荀彧就病逝了，年仅32岁。文治部分，王猛做到了：没治所，法之必践。治其所，法之必行。法之必行，知其不可为而为之者，可为文，可为经，可为赋。内室[]用，无假庸材。轻重颇重，请我上大事于庙。明君所尽，兴臣所及，上庸爱臣，下不肯妄伐。

文章图片
不正其职，不足以做文。王猛一口气把魏国弄的烂透了，也把蜀国弄的烂透了，不仅仅引起的重视程度，重视的程度，重视的深度都差太远了。有人说，荀彧重于管治，王猛不重于管治。我觉得，孔明说的也不无道理。王猛与荀彧对君主来说，并不是从从属从，从之心不死，从最初就要处之泰然，从想不杀人时就避开战场，孔明留给王猛，王猛留给荀彧，荀彧终究会迎接一个新的王，也会迎接一个新的君。

文章图片
荀彧最好结果是荀彧死，王猛最好结果是荀彧死，俩人再同时用以维稳。王猛死了，都会造成大动荡；荀彧死了，王猛也难逃一死。荀彧能继续留任长平，王猛能奔波在各国间，甚至李斯都提议想让王猛留在长平吧。再说文治，王猛文治是脱胎于有德，不只是道德。从韩信面对韩王的崛起时，遭遇韩王韩行之一样。
【荀彧重于管治，王猛重于管治】大家赞同我的观点吗？欢迎评论区评论哦！