【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?


【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图
而正儿八经的battle比赛——地下八英里也没有闲着,主理人和谢老板见了面:

【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图
总决赛也请来了大傻和姜云升这些熟面孔。而最近八英里似乎也终于有了“恢复battle比赛”的打算,不过在名称上有了变化,改成了“阿卡贝拉辩论”:

【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图
之前很多人猜测battle比赛复活后会变成“互夸比赛”。
万万没想到最后我们看到的是“辩论赛”。这次的新赛制能让八英里再重回巅峰吗?
你更喜欢哪个赛制?
老道最近发文感叹称,自己看到了同一首歌却有两种截然不同的评论。
表示终于想明白了一件事:“在这个人均审美参差不齐粉丝横行霸道的年代,征询他们对我作品的意见?我不如改行职业买彩票。我们凭实力坐到了这个位置上,足以证明我们在审美上的领先,所以你的一句讨厌或喜欢证明不了任何事情,因为我们才是标准。基于人与人之间我们是平等的,但无意冒犯,在音乐面前,你啥都不是,所以你的评价毫无价值”:

【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图
不过很快就有评论似乎把自己带入了,反驳说既然评价不重要那你自己玩不要让别人看到了。还有人认为老道既然在这个位置,应该致力于提高听众的审美:

【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图

【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图
从业者的审美领先于普通人,这个说法可能并没有错。
【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?】举个例子,像《大话西游》一开始的票房其实并不好,在后来才被重新解读,成为了经典。
尹相杰在上世纪在做说唱的时候,压根就没有人觉得这种音乐会大火。
不过面对这种情况。不同人有不同的做法。
刘洲选择的是去迎合流行,听的人越多越好(当时他还因为GAI《火锅底料》的编曲和老道进行过一番论战)。
而Mercy则是希望听众能够提高审美,不要一味地追求那种“阳光小快嘴”(那吾克热:你直接念我名字得了)。

【八英里battle赛恢复?】老道发文“我们才是标准,我们在审美上领先”,评论却不服?
文章插图
【互动话题】相比之下,你更认同谁的做法呢?
相比之下,你更赞同谁的看法呢?