李世民|李世民夺嫡为什么万民称颂，雍正没夺嫡，为什么遭人诟病？( 二 ) 无论时间多么贪婪地吞噬一切

至于说雍正被人诟病，这就是纯扯淡了。为什么说雍正没有涉及到夺嫡呢？那是因为清朝根本就没有什么嫡长子继承制度。从本质上讲，清朝皇帝的每个儿子都有可能继承皇位。最终皇储的归属还是看皇帝的选择。他们是不分什么嫡庶之分的。因此雍正自然也就不涉及到夺嫡问题了。

文章图片
【李世民|李世民夺嫡为什么万民称颂，雍正没夺嫡，为什么遭人诟病？】历史上康熙和乾隆年间被称之为"康乾盛世" 。很多人也极力的鼓吹。但事实上如果康熙和乾隆之间没有雍正皇帝过渡的话，那康乾盛世就是一个笑话。康熙施政以缓和，乾隆施政以严厉。可以说他们两人都走了极端。雍正行事做法才算是一个真正的改革皇帝该做的事情。雍正即位后实行的改土归流，摊丁入亩，减轻了无地、少地农民的经济负担，促进了人口增长。大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度，实行官绅一体当差一体纳粮制度。这些都是雍正的功劳。没有雍正的付出，也就根本不会有乾隆的盛世出现。雍正皇帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。所以说，雍正遭人诟病这种说法真的很扯。