六家央媒发声斥追星投票倒牛奶爱奇艺、蒙牛接连道歉中薪|国风|华彩|上线|代表|收官

中新经纬客户端5月7日电 (熊家丽)近日，一段倾倒牛奶的视频在网上热传，一度登上微博热搜。这段视频与一档网络综艺节目《青春有你3》的粉丝“打投”，也就是“打榜投票”行为有关。舆论持续发酵，六家央媒陆续发声斥倒牛奶行为。半月谈发文喊话：“选秀岂能逃避社会责任！”。

文章插图
央视新闻：牛奶版买椟还珠是谁在背后操纵粉丝浪费？
5月7日，央视新闻发布文章《牛奶版买椟还珠是谁在背后操纵粉丝浪费？》指出，选秀不是简单地“造星”，而是要选出正能量偶像、秀出社会责任感。而追星也不是盲目地花钱，而是要合理合法地追、文明有序地追。造富有内涵的“星”，做正向追求的“粉”。
法律专家岳屾山在接受央视新闻采访时表示：这种倒奶式的“打投”我个人认为已经违反了《反食品浪费法》，这是因为《反食品浪费法》中明确的提到了，不能违背食品的用途，本来应该食用、饮用的商品你把它废弃掉，这就违反了《反食品浪费法》，这属于一种浪费行为。至于说他们应该承担什么样的责任，《反食品浪费法》更多的是针对于机构、针对于食品的生产者和经营者，对于消费者个人违反规定的情况如何处罚，更多的是交给地方来进行立法和具体的规定。
华东师范大学传播学院副教授吴畅畅分析认为，粉丝为偶像“打投”雇人倒奶的行为，与当前选秀节目中的资本运作密不可分。
华东师范大学传播学院副教授吴畅畅指出：选秀节目对于粉丝文化养成起到型塑作用，需要粉丝花费金钱和精力建立与偶像“正主”的关联。原本这是市场营销的个案，但意识形态上很难避免出现跟跟主流价值观有所偏差的地方，只要广告商把购买产品跟偶像打投关联在一起，就必须大量采购。个体消费就避免不了浪费。如果要引导粉丝，源头上要对选秀节目管控。必须要对这类节目的制作逻辑、竞争态势、打投逻辑进行有效引导，才能让粉丝行为不至于走到这样一个极端、非常规的程度。

文章插图
新华社：对选秀链条畸变，该出手时就出手
5月6日，新华社发表文章《对选秀链条畸变，该出手时就出手》指出，近年来，随着国内选秀节目的兴起，不少青少年粉丝为还没有代表作的偶像选手“集资”助其出道，他们不仅购买周边、应援、控评，还要不断地做数据、购买大量偶像代言的商品。
新华社称，选秀链条的畸变传递，让越来越多的青少年及其家长无所适从。一些家长担忧“倒奶式”追星，带偏的不仅是青少年的消费观、金钱观，也误导了他们的价值观、道德观。对这种不良行为，该动一动手术刀了。

文章插图
半月谈：一边收割倒奶投票之利，一边沉默不语选秀“偶像”岂能逃避社会责任！
《半月谈》发布文章《一边收割倒奶投票之利，一边沉默不语：选秀“偶像”岂能逃避社会责任》称，说一套、做一套，这不仅是违背了作为“偶像”的初心，更会带歪年轻粉丝群体的三观。乌烟瘴气的“饭圈”风气背后，有选秀平台的推波助澜，也有赞助商的暗中添火，更加不容忽视的是，被“打投”的“偶像”们，正在隔岸观火、默许纵容。
《半月谈》指出，我们不能接受疯狂的选秀与偏激的“饭圈”文化，将“偶像”二字污名化。多少“偶像”，为了赚取流量，假以“逐梦”之名，不惜以畸形的粉丝文化、偏激的青少年价值观、撕裂的舆论场为代价，这样的“梦想之光”并不闪亮。这些倒奶投票的“偶像”们，不要躲在粉丝和数据的虚假繁荣之后，是时候站出来了！

文章插图
工人日报：“倒奶”？当心“饭圈”有了新变种
5月5日，工人日报发表文章《“倒奶”？当心“饭圈”有了新变种》评论称，一些粉丝追星已追出了正常的边界——发端于娱乐界的“饭圈”内，不同偶像的粉丝在“职粉”的因势利导下，相互抱团，控评、屠版、互踩、挂黑、集体人肉、网络恐吓……“饭圈”互撕不仅掀起一轮又一轮的网络暴力，更是吞噬了不少未成年人的时间和精力，危及其身心健康。
工人日报提到，这一次，除了青少年盲目追星外，涉事企业和平台更难辞其咎——粉丝购买赞助商的奶制品后，扫描瓶盖内的二维码才能为偶像助力。在疯狂的“饭圈”里，与买榜、投票相比，这不啻是一条以金钱为偶像开道的捷径。于是，就出现了令圈外人愕然的“倒奶”场景。

六家央媒发声斥追星投票倒牛奶 爱奇艺、蒙牛接连道歉

六家央媒发声斥追星投票倒牛奶爱奇艺、蒙牛接连道歉