晋西北铁三角,谁的军事能力最为突出?从大扫荡的伤亡就能看出来
在《亮剑》之中李云龙、丁伟和孔捷三人是小说之中大名鼎鼎的“铁三角”组合 , 三人无论是性格或者各方面都非常的相似:
李云龙打起仗来不肯吃亏 , 经常出鬼点子;而孔捷呢 , 和李云龙一样 , 也是性格火爆的主 , 非常擅长打硬仗;而在这三人之中 , 以丁伟的军事素养最为突出 , 不但擅长打硬仗 , 更擅长打巧仗 , 而且有一点也是最关键的 , 在这三人之中丁伟是最具有军事眼光的 。 
文章图片
而除此之外 , 导演也给出了一点暗示 , 在大扫荡的时候三个人谈及了伤亡 , 丁伟的新一团是伤亡最小的 , 仅仅伤亡了三分之一;李云龙的部队严重一点 , 战士伤亡了500多人;而孔捷的情况相对较惨 , 部队伤亡三分之二 , 干部只剩下一个副连长 。
当然 , 很多人对此也有疑问 , 认为李云龙在战术上还是强于丁伟的 , 那么这几人之间究竟孰强孰弱呢?下面小编发表一下自己的看法:
丁伟战略眼光独到 , 战术能力不比李云龙差
虽然李云龙和丁伟之间究竟孰强孰弱很多人一时之间谁也说服不了谁 , 但是有一样是李云龙比不了的 , 那就是战略眼光 。
在亮剑刚开始的时候 , 丁伟本来应该是要去延安学习的 , 若非后来出了李云龙这档子事 , 恐怕丁伟后来的前途不可限量 , 不会仅仅是授予少将 , 而从之后的情节可以看出总部首长的眼光的确独到 , 他们确实想把丁伟培养成一个帅才 。 
文章图片
在赵家峪分别之时 , 丁伟突发奇想地说了这么一句话:“我们三个团呈品字形 , 无论鬼子要打哪里 , 都会从我们俩的辖区经过 , 若是配合得当 , 可抵十万大军 。 ”
从这番对话可以看出 , 丁伟的战略眼光比李云龙和丁伟强的不是一星半点:晋西北这个地方敌情复杂 , 而师部又相距几百里 , 假设什么都要靠请示打仗的话那么什么事都干不成 , 因此当机立断是一个将帅应具备的条件 。
而最后大结局的时候 , 又是丁伟语出惊人 , 李云龙在强调军人的亮剑精神 , 孔捷强调战术等素养 , 唯有丁伟已经预料到了将来 , 他从一个将领独有的军事角度去出发预料到将来中国的北方会非常不太平:因此中国的北方出现了一个军事强国 , 无论这个强国有没有动手的打算 , 他都已经具备了威胁 , 所以必须时刻需要有应对方案 , 甚至丁伟连应对这个军事大国的战术方针都已经思考好了 。
【晋西北铁三角,谁的军事能力最为突出?从大扫荡的伤亡就能看出来】当然了 , 也正是因为丁伟的眼光太过于超前 , 以至于很多人都没有看到 , 甚至有些人认为丁伟的思想太可怕 , 唯有刘帅以及少数教员深以为然 , 将丁伟的论文归档通过 。
而在战术上 , 丁伟的特点不像李云龙一样喜欢出奇兵 , 也不像孔捷一样喜欢打硬仗 , 他擅长打巧仗 , 这也是丁伟的战术特点 。
当李云龙率部攻打平安县城的时候 , 丁伟为了帮助李云龙率部参加了战斗 , 可是我们看到在战术上丁伟和李云龙截然不同:他并没有采取一个营 , 一个连得硬拼 , 而是扼守公路制高点这样既可以减少伤亡也能够保障火力 。 
文章图片
同时他采取了“关门打狗”的方式主动让敌人进来 , 以麻雀战、地雷战的方式让敌人寸步难行 , 并命令手下炸掉防区内的所有桥梁 。
他炸桥梁的举动很多人不明白 , 可是这一举动却再一次展示了丁伟超凡的战略眼光 , 丁伟对手下的干部说:“不要在意这些坛坛罐罐 , 打烂了将来重新建 。 ”
而毛主席也曾经说过一句:“不要在乎一城一地之得失 , 将来我们都是会夺回来的 。 ”
而丁伟的这句话其实和毛主席“一城一地之得失”有异曲同工之妙处 , 所以战术上丁伟擅长打巧仗 , 在战略上丁伟的眼光甚至能得到元帅的认同 , 这也是为何丁伟在晋西北“铁三角”之中排行第一 。
李云龙擅于出奇兵
而三人之中 , 李云龙和丁伟的打仗方式不同 , 旅长评价李云龙“打仗鬼点子多” , 而这也是李云龙打仗的特点:
文章图片
当苍云岭之战 , 李云龙的新一团被坂田联队包围的时候 , 当时旅长想的是让别的部队从旁协助然后李云龙相机撤退 , 可是李云龙偏偏不干 , 他非要从正面突围 , 于是乎就让独立团向前推进500米 , 以迫击炮干掉了坂田联队长正面突围 。
- 晋楚争霸是应该的,楚虽三户,亡秦必楚
- 从头学资治通鉴之三家分晋
- 甄嬛传:被纯元罚跪流产的侧福晋,到底是谁?原著写的很明白!
- 西夏|神秘西北小王国,凭什么能在乱世割据二百年?
- 东晋讲究门第,但为什么晋元帝中兴四佐无一人是世族,都是草根?
- 晋楚争霸:秦昭襄王为何死不通透?
- 古言宠文:宁芝作为大晋朝第一奸臣世家嫡女,风光无限!
- 叔父和姐姐都太出名而被埋没的东晋名士
- 三家分晋真的是把晋国分了吗
- 阴晋之战时50万秦军被5万魏军击败,魏国是如何做到的?
