卖油翁|《卖油翁》最后一句写了啥?为何被课本删除?老师:对学生影响大

文章图片
文章图片
文章图片
相信不少读者 , 听说或者阅读过《卖油翁》的故事 , 作为教科书上的一篇文言文 , 它有着丰富的教育意义 , 北宋时期的陈尧咨 , 是一名举世无双的神箭手 , 经常以自己的箭术而自负 , 但是在周围的卖油翁看后 , 对此却并没有什么反应 , 陈尧咨不由得好奇地询问他 , 没想到卖油翁转手将一枚铜钱放在自己的油壶上 , 用勺子将油高高地倒入葫芦中 , 自钱孔入 , 而钱不湿 , 不由得让人感到惊叹 , 难怪卖油翁会认为 , 陈尧咨不过是“手熟”罢了 。
在这个故事里面 , 讲述的自然是一个熟能生巧的道理 , 通过两者的交谈来讲述了一个富有寓意的故事 , 但有意思的是 , 教材上的原文 , 却删除掉了最后一句话:“此与庄生所谓解牛斫轮者何异?”
原来 , 王安石将《卖油翁》的故事和《庄子》中“庖丁解牛”、“轮扁斫轮”的典故练习了起来 。 为何会被删除呢?老师却认为 , 对学生影响大 。
实际上我们看看其余两个故事说的是什么就知道了 , 真如王安石那样 ,是 一样的道理吗?首先便是“庖丁解牛” , 这个大家同样也很熟悉 , 在文惠君面前 , 厨师有条不紊地处理着一头完整的牛 , 三下五除二就将其肢解 , 体现了高超的技术 , 颇为有趣的是 , 在一些版本当中 , 还有“牛不知其死也”的一句话 。
但是这篇文章很显然 , 并不是为了体现庖丁的数年 , 而是展现了一种游刃有余的心境 , 和《卖油翁》不同的在于 , 庖丁并没有刻意去比试什么 , 而是将其当成了一件艺术品 , “奏刀騞然 , 莫不中音 。 合于《桑林》之舞 , 乃中《经首》之会 。 ”
例如罗龙治教授就在分析庄子哲学时认为 , “庄子不过是用牛的身体 , 比喻人世的错综复杂 。 不会操刀的人杀牛 , 硬砍硬割 , 就好像不懂道理的人 , 在世上横冲直撞一样 , 徒然地损耗精神 。 ”而还有学者分析 , 庄子是正对人在乱世之中无法任其本心的生活 , 体现一种想要游刃有余 , 适时顺应 , 无求远害的心境 。
轮扁斫轮的故事 , 来自于齐桓公和车匠轮扁的对话 , 齐桓公正在堂上读书 , 而轮扁在堂下造车 , 他凑上去问齐桓公:“您看的是什么书啊?”齐桓公回答:“圣人之言” , 轮扁却不以为然:“圣人已经死了 , 你读的不过是他留下来的一些糟粕而已” , 这让齐桓公勃然大怒 , 一定要轮扁讲出一个是非所以然出来 , 否则就要将其处死 。
轮扁是如何说的呢:“我只不过是以我自身的体会进行感悟罢了 , 我造了一辈子的车 , 逐渐摸索出了规律 , 砍木材制作车轮 , 当榫头宽缓 , 就会牢固不松动 , 太紧又会难以进入 , 只有不紧不慢才正好适用 , 然而这种道理是无法用语言表达的 , 我不能明白地告诉我儿子 , 因此如今我已经70岁高龄 , 所以还在做轮子 。 而您所读的书 , 圣人的精华也都已经丢失 , 留下来的自然是糟粕 。 ”
【卖油翁|《卖油翁》最后一句写了啥?为何被课本删除?老师:对学生影响大】齐桓公听到了这一番言论 , 沉默不语 。
粗略的阅读 , 可能很多人将轮扁的言语当成了“读书无用论” , 这当然是对轮扁的“误会” , 以如今作为举例 , 再造车当然不能只凭手感 , 而是要有精确的图纸和参数 , 这完全都是书本可以表达的东西 , 轮扁更多的意思 , 应该是说明只可意会不可言传的重要性 , 奉劝人们更多的从现实中领悟道理 , 相比较于庖丁解牛和卖油翁 , 轮扁斫轮的文章深度 , 显然是要高过不少的 , 因此也怕受到学生的误解 , 将这句话删除也就可以理解了 , 只怕进入社会之后 , 才能体会到轮扁的深意 。
- 日本想让日本演员出演《三国演义》中的曹操,结果被我国直接拒绝
- 最后一位仍在世御医,被关28年,出狱后主动上交祖传秘方
- 《叛逆者》穿帮镜头合集
- 《大秦赋》不止演员像兵马俑,道具也和博物馆里摆的一样一样……
- 《山河令》温周番外45,温客行周子舒弥补童年憾事
- 《红楼梦》有个“脂砚斋”,存在就是个谜,看破他,不要迷信他!
- 《大秦帝国》系列电视剧影评—缘起
- 《聊斋》小故事 一开始救人 而受人之恩又恩将仇报 到底孰正孰恶
- 《延禧攻略》皇帝独宠璎珞24年,其中的缘由,太后早已暗示了
- 孔子说“不学诗,无以言”,不懂《诗经》真的有如此严重的后果?
