于正盗版，郭敬明抄袭，难道成功的背后都是抄袭出来的吗？人气|热议|作弊|投票|排名|粉丝

哈喽，大家好，关于抄袭这一个词，我想大家都不会不知道，抄袭这种行为在文学界，是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在2020年的最后一天，郭敬明和于正相继在微博平台向曾经被抄袭的作家道歉，凌晨郭敬明向庄羽道歉，于正向琼瑶阿姨道歉，但这一切是不是来得太晚了。很多都让人质疑呀！难道于正和郭敬明成功的背后都是抄袭出来的，真的值得来探讨。

文章插图
郭敬明，从小就喜欢读书与创作，初二的时候，他在全国公开刊物《人生十六七》上发表了他的处女诗作《孤独》，收到了杂志社寄来的10元稿费和样刊。2001年，18岁的他前往上海参加决赛，以《假如明天没有太阳》一文获得第三届全国新概念作文大赛一等奖。说实话，他的思维能力和创作能力还是很强的，他是一位很有才华的作家和导演，是80后作家群中极具争议性的人物。

文章插图
但为何这么有才华的人会抄袭别人的作品呢？可能是因为太想要太多的成名作吧！越来越被看好就越想成功，越想成功就会出格。

文章插图
抄袭事件是：2003年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。随后，北京市一中院作出一审判决，认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系的内容，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似。郭敬明不满上诉。

文章插图
2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了郭敬明的上诉要求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元，同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。同时，为了对其行为有“惩戒”，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。【于正盗版，郭敬明抄袭，难道成功的背后都是抄袭出来的吗？】

文章插图
时隔多年后，郭敬明在微博公开迟来的道歉，而庄羽也做出了回应，说将其收益合并在一起成立一个反剽窃基金。我想这就是最好的结局了，不知道大家认为如何？

文章插图

文章插图
于正从出道以来，一直都是一名颇具争议性的制作人，常因为发表各种言论而备受争议。在制作上颇为用心，异常关注市场和观众的动向，深谙营销之道，专业能力在业内首屈一指。

文章插图
说实话他制作出来的很多作品都很火，《美人心计》、《陆贞传奇》、《云巅之上》、《延禧攻略》、《楚留香传奇》……，这些作品都很出色，而且火得一踏糊涂。

文章插图
2014年4月15日下午2点许，琼瑶指正于正《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据。

文章插图
2014年5月27日从北京市第三中级人民法院获悉，琼瑶已于27日上午向该院提交起诉状，起诉于正及相关影视公司等五被告著作权侵权，并索赔2000万元。

文章插图
2014年12月25日台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正及4家影视公司侵害著作权纠纷一案，25日在北京市第三中级法院宣判，法院认定于正创作的《宫锁连城》构成侵权，被判公开道歉；判令4家公司停止复制、发行、传播该剧；5被告赔偿共计人民币500万元。

文章插图
2020年12月31日，于正在微博发布道歉函，向琼瑶道歉，也许这也是最好的结果。