生育率|专家建议：生一个孩子奖励100万，网友们吵翻了专家又提建议了

专家又提建议了
千呼万唤始出来，第七次人口普查数据昨天（5月11日）揭晓，很多专家、媒体都做了解读。
其中，著名人口经济学家梁建章直接建议：生1个孩子奖励100万。

文章图片
他是这么说的，现在全面放开生育还不够，应该鼓励，其他国家有过成功鼓励生育的例子。
【生育率|专家建议：生一个孩子奖励100万，网友们吵翻了】根据经验，用于家庭福利的支出越多，生育率就越高，每提高1%GDP用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0.1个孩子。
他还用到了这个图来证明：

文章图片
然后是一通计算、转换，得出结论：要把中国的生育率提高到2.1 ，按照2020年中国的GDP总量，每年需要多生1000万小孩计算，那么每个小孩需要差不多100万的奖励。
而一个孩子一生中所缴纳的税收，进行的消费，创造的价值，远超100万，所以这个奖励是划算的。
文中，他还对钱从哪出，这个政策是否公平等等，进行了全方位的分析，感兴趣的可以去看原文，我们就不赘述了。
网友们吵翻了
看到专家的这个建议，网友们纷纷发表自己的看法。毫无意外，观点仍然是正反双方对立，支持、反对的都不少。
反方：100万就想养个孩子，哪够？

文章图片
生、养一个孩子，现在确实成本挺高，高成本也是很多年轻人对生孩子望而却步的一个重要原因。
记得去年高考的时候，上海一个考场外，有爷爷奶奶在考场外送孙女，希望孙女能考上清华。
为了这个目标，他们补课花了100多万。

文章图片
上海这样的一线城市，一路补习到高考， 100多万也都够了，那么有人说养一个孩子， 100万不够，而且是远远不够，差在哪？
可能是把孩子买房、结婚、装修、孩子生孩子、孩子养孩子各种成本都算进去了。
正方：100万足够了，生！
比如这位网友就说，只要你肯给，生到你怀疑人生。
我截图时， ta已经得到了2813个赞。

文章图片
现在生育率低，固然有成本高企的原因，不过还有一点，就是互联网打破了信息鸿沟，再普通的父母，都能看到全国、全世界最优秀的爸妈和娃。
他们内心对孩子的期望和标准，无形中就已经一再提高，现在很多“鸡爸”、“鸡妈”打鸡血的很大一部分原因，就在于此。
兴奋的鸡血过后，当父母觉得不能达到心目中的期望和标准的时候，就会很痛苦。
痛苦之后，可能就会选择——不再生了。
还有一些人，是看到别人这么痛苦，于是自己不生了。
抓住好时机

文章图片
现在，很多父母不是都担心孩子上学难吗？出生的人逐渐少了，上学不就竞争小了，哪还用得着这么猛烈的鸡娃？
竞争多的时候，拼命鸡娃得到的效果，可能还不如人少了之后，稍微努点力的效果好。
这就是个人努力，在时代大势面前不值一提的写照。
看看对岸的我国台湾省，随便考点分就上大学了， 08年最低每门平均连一分都不到就行，放在人多的时候，不得拼个天昏地暗？

文章图片
有生育意愿的，抓紧这大好时机，趁学校还没因为生源减少裁员、合并，搭上时代的列车，孩子就可以轻松超越拼命学习的师兄师姐，以及学校减少之后的师弟师妹们了。
选择大于努力。
哪个方法好？
几年前，人大教授金灿荣曾在一个讲座上开玩笑地建议，鼓励生育，可以给多生孩子的高考加分。
生一个不加，生两个每人加20 ，三个加50 ，四个让夫妇俩自己决定，选一个最傻的上985 ，剩下3个有加分也全上985了。
这样“一门四985” ，多好！

文章图片
那么，大家来说一下，生1个孩子奖100万，和多生孩子高考加分，哪个效果会更好？