电子|英国癌症研究中心：4大事实还原电子烟真相见圳客户端?深圳新闻网讯（记

见圳客户端?深圳新闻网讯（采访人员杨渝嘉）近日，英国癌症研究中心指出， “电子烟具有显著减害效用”已成为全球公共卫生机构和研究人员的广泛共识。同时，越来越多的证据表明，电子烟可有效帮助烟民戒断卷烟（以下简称“戒烟” ）。
英国癌症研究中心是全球最大的独立癌症研究慈善机构，募集资金以支持全球攻克癌症的前沿研究，开展提高公众认识和影响公共政策的社会活动。 “我们鼓励烟民改用电子烟。 ”英国癌症研究中心预防顾问、爱丁堡大学公共卫生教授Linda Bauld表示：“吸烟是导致多种癌症的元凶，用电子烟辅助戒烟，有助于降低吸烟致癌率。 ”此外，英国癌症研究中心还澄清了电子烟的“入门效应”争议，没有数据显示电子烟“诱导”青少年及非烟民吸烟。以英国为例，电子烟的普及并未影响青少年吸烟率的下降趋势。
以下为英国癌症研究中心官网文章：
在英国，电子烟已经被推广普及了10年。这10年来，电子烟产品不断迭代，公众认知度和使用人群日益增长，与之相关的争议也越来越多。
基于既有科学研究，一些事实已经被探明：吸烟是导致癌症的首要元凶，电子烟具有减害效用且可帮助戒烟；电子烟中的尼古丁具有成瘾性，非烟民尤其是未成年人不应使用。
但在漫漫科研路上， 10年求索仍然短暂。现有研究解决了一些早期问题，电子烟作为新事物，却仍在不断发展。我们在今天谈论电子烟问题，复杂程度已远超往时。关于电子烟，在以下4大事实的基础上，我们显然还需要了解更多。
电子烟具有减害效用
在英国，每个月大约有12,000人通过谷歌搜索“电子烟是否安全” 。究其原因，市面上的电子烟信息大多鱼龙混杂，难辨真假，更不时有媒体报道声称电子烟危害与卷烟危害相同，甚至更大。
事实上，科学研究显示，电子烟危害远小于卷烟危害。
或许反对者会说，也有研究表明电子烟烟雾有害。然而，这些研究往往以动物或细胞为实验对象，而不是基于人体进行临床研究。研究采用的电子烟烟雾浓度程度，远远高于现实生活中人们所接触的浓度程度。因此，这类研究只适用于探究电子烟的潜在影响，不能用于评估电子烟对身体的实际影响。
至于所谓的“电子烟肺病”（也有媒体称“爆米花肺”），完全是美国媒体利用失实新闻制造的谣言。 2019年，美国出现数千例“电子烟肺病”病例，造成近70人死亡。后经证实，罪魁祸首是非法THC （四氢大麻酚）产品中的维生素E醋酸酯，正规尼古丁电子烟不含该物质。英国早已禁用相关化学物质，所以从未出现类似病例。
大量的权威科学证据均已证实，电子烟具有减害效用。烟民改用电子烟后，接触到的有害化学物质水平显著降低，与使用尼古丁替代疗法（如尼古丁贴片、尼古丁口香糖等）相似。同时，尚未有充分证据表明电子烟存在二手烟问题。
当然，我们仍需探索电子烟对身体的长期影响，这绝非朝夕之功。几十年的大量研究已证实“烟草严重危害人类健康” ， “电子烟具有显著减害效用”的事实已成为全球公共卫生机构和研究人员的广泛共识。这是毋庸置疑的。
电子烟能有效帮助烟民戒烟
全球范围内越来越多的研究证据表明，电子烟有助于烟民戒烟。英国的一项研究估计， 2015年电子烟帮助约18,000名英国人实现了长期戒烟。
吸烟是第一致癌因素，至少与15种不同类型的癌症有关。帮助烟民戒烟是预防癌症活动中非常重要的工作。如果有更多证据证实电子烟能成为辅助戒烟的有效手段，所有的癌症研究人员都会对它非常感兴趣。
不仅如此，推广普及电子烟还有可能减少社会不平等现象。多位专家指出，虽然英国的整体吸烟率持续下降，但贫困人口的吸烟率仍比富裕人口的高很多。有研究显示，低收入烟民更易于转换到电子烟，这意味着电子烟在帮助低收入社区提升戒烟率方面具有潜力。
电子烟的确能帮助烟民戒烟，只是目前的相关研究比较有限，我们呼吁加强对电子烟戒烟效用的研究，如不同类型、尼古丁浓度和风味（水果味、薄荷味等）的电子烟对戒烟的不同作用。
电子烟没有“入门效应”
电子烟的“入门效应”问题，一直被广泛讨论，即电子烟是否会诱导青少年和非烟民吸烟。总体而言，目前没有强有力的证据表明电子烟有“入门效应” 。在英国，尽管近年来青少年尝试使用电子烟的情况有所增加，但经常使用电子烟的情况仍然非常少见。 2020年，英国面向11 -18岁青少年展开的一项调查显示，在1,926名从不吸烟的群体中， “每天使用电子烟”的人数为零。