听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因

在上一期《听姐说》的大魔王试练赛上,傅首尔的搞笑表现并不令观众或粉丝们满意,所以,更多的观众都在指望着本期的李雪琴能够出大菜呢。但是,最终的情况比傅首尔还要惨。这其中的原因,是节目组故意为之?还是李雪琴的真实能力本来如此?上一期傅首尔的票数还比五位姐姐的平均票数高出几票呢,而李雪琴这次竟然比姐姐们的平均分270.6低了9票之多。这样的结果,让那些看好李雪琴的观众们,相当失望。

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
五位姐姐票数分别是:徐冬冬275、阚清子269、王子文269、毛俊杰268、石璐272。而李雪琴只有261票,连最差的毛俊杰都比她的票数要高。当然我们知道,李雪琴并没现场观众所判断得那么差,很大程度上,现场观众以明星们的粉丝居多。就拿王子文的幽默表现来说,她历来都是最差的,就连这个最差的票数还比李雪琴高出8票呢。这样的差距着实有些反常,其中,粉丝拱票的可能性很大。

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
但是,我们如果反观李雪琴的段子,也着实看出很大不足。最明显的就是段子的包袱浓度被严重稀释,一点都不搞笑。其中除了金句、哲理,就是鸡汤文,唯独没有特别搞笑的包袱。比徐冬冬和毛俊杰的幽默表现差得太多了。我就不明白了,李雪琴在《脱口秀大会3》时的那种东北山炮的即视感,到底都跑到哪里去了?“地大物又博,还有王建国”这样粗犷豪横的搞笑包袱,到底都跑哪儿去了?

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
我们大家都知道,全体姐姐们的脱口秀稿子都是由小鹿他们的单立人公司创作的,而李雪琴呢,在很大程度上也代表着笑果文化传媒公司,所以,这期节目完全可以看成是单立人公司与笑果文化传媒在脱口秀创作上的对决和PK。最终以李雪琴身后的笑果文化失败而告终。当然,小编这么看可能过于偏颇了,因为现在我也不知道李雪琴和笑果文化有没有经纪代理关系?如果双方没有关系,那么我在这里先行道歉(这个道歉先寄存在这儿)。

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
从第三季《脱口秀大会》到现在,李雪琴的搞笑能力竟然出现这么明显的退失。小编猜测,这其中可能存在着两大原因,一个是李雪琴趁着自己正红的时候赶紧赚钱,同时再巩固一下自己的江湖人设与地位;另一个是,李雪琴的经纪公司对她的人设又有了新的经营策略——人设上是文化精英、创作上走哲理路线。本来就有北京大学和纽约大学的学历背景,走精英路线是必然的,这与从前的山炮风格是绝对格格不入的。

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
前几天,李雪琴参与了一档叫做《有一说一》的对话节目,在那个节目里她俨然把自己包装成文化精英及青年人的人生导师——张海迪式的人物。从而可以看出李雪琴的人设和从前已经完全相反了。在这样人设策略的约束下,她在《听姐说》里的脱口秀怎么可能质朴、粗犷、山炮呢?所以,哲理、鸡汤、金句等元素,就成了她脱口秀创作时的必然选项了。幽默与否并不重要,关键是要给观众经营出一个精英化的人生导师形象。

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
另外,就是趁着大红大紫的高光时期,赶紧确立自己在综艺界或脱口秀界的江湖地位。所以,大量地跑通告就成了李雪琴的必然环节了。大家不妨盘点一下,自打《脱口秀大会3》之后,李雪琴都走了多少节目?估计大家都数不过来了吧?网络综艺、电视综艺、各地春晚、各类访谈等等通告,几乎雪片一般向李雪琴飘来,同时李雪琴的影子也右各个领域随处可见。任何通告,她可以说是来者不拒。就连财新网那样的行业脱口秀,她都不放过。

听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因
文章插图
听姐说|《听姐说》当李雪琴猛接通告时,搞笑浓度便稀释,而人设也是原因】这么忙,几乎脚打后脑勺儿了,想象一下吧,在这种情况下,她怎么可能有时间琢磨脱口秀呢?别听她向媒体采访人员说的那番话:平时遇到好笑的事儿就随时记下来,然后就成了创作素材了。脱口秀创作如果像她所描述得那么简单,李诞早就不存在创作尴尬期了。从前的李诞,有一段时间也是如此,在第二季《脱口秀大会》之后,他和池子也是通告跑到腿软,那期间他俩根本就没时间创作段子。而此时,李雪琴和那时的李诞是一样的,所创作的段子,越来越没法听了、越来越不搞笑了。