为什么韩信可以一战定关中，诸葛亮却六出祁山徒劳无功？诸葛亮在中国家喻户晓

诸葛亮在中国家喻户晓，是鞠躬尽瘁死而后已的代表人物，智慧的代名词。然而六出祁山伐魏之战为什么徒劳无功呢，明明韩信在楚汉战争时已经演练过从汉中进军，平定关中，为什么诸葛亮不依样画葫芦呢？
韩信的军事才能远胜诸葛亮。韩信还定三秦采取了明修栈道暗渡陈仓的奇谋，即派兵修建刘邦进入汉中时烧毁的栈道，自己则带领汉军主力从小路进发，袭取咸阳、长安，完成对雍王章邯的包围。章邯见到汉军修栈道必定旷日持久，因此不做战备，等韩信攻下咸阳，章邯大势已去，韩信派将领分兵攻打陇西、北地、上郡，迅速平定关中。

文章图片
其实诸葛亮完全可以借鉴韩信的战术，自己率领一路军出祁山，对抗魏军主力，再派一支军队从小路进发，直击长安。蜀汉主将魏延就曾提出著名的“子午谷奇谋” ，但诸葛亮并未采纳。虽说明末的闯王高迎祥证明了子午谷确实行不通，但是三国时代的子午谷奇谋与高迎祥完全不同。
诸葛亮第一次出祁山的时候，曹魏对此毫无察觉，蜀军在祁山出现，魏军主力必定迎战诸葛亮。此时魏延如果率领一万大军偷过子午谷，即便只剩下一千士兵出现在长安城下，也势必会对魏军后方造成压力，士气受挫。魏军齐出对抗诸葛亮，长安守军必然不多，而且毫无防备。

文章图片
闯王高迎祥必败是无疑的，因为明军将领在围追起义军的时候，高迎祥突然“消失” 。孙传庭料定高迎祥只能从子午谷偷过，在周至黑水峪设下重重埋伏。等到高迎祥疲惫走出子午谷的时候，孙传庭已经磨刀霍霍地等待了十几天。假如魏延偷过子午谷，不但魏军没有埋伏，长安城守军也必然不多，不可与高迎祥同日而语。
其实三国时代也有类似的经典战例，诸葛亮去世之后，曹魏发动了灭蜀之战。钟会率领大军与姜维在剑阁对峙，殊不知邓艾已经率领三万大军偷过阴平小道，虽然到达成都时只剩下两千多人，还是起到了震慑蜀汉君臣的效果，刘禅当场投降。

文章图片
【为什么韩信可以一战定关中，诸葛亮却六出祁山徒劳无功？】中西方军事的不同之处就在，中国古代的战争以奇谋、伏击为主，城濮之战、赤壁之战、淝水之战等，无不是用计取胜。诸葛亮六出祁山，摒弃“子午谷奇谋”之类的计策，却从大路主力迎敌，实不可取。当曹魏将领重兵守住交通要道避战，只会将蜀汉拖入持久战，蜀军补给线拉长，粮草不济，只能无功而返了。最后求个关注，谢谢！