卸磨杀驴?苏联粮食危机与集体农场!违背规律,一错再错( 二 )
因为他们是另一个阶级的代表 , 并且顺理成章地推动了斯大林所认为的农庄政策 。 在斯大林看来 , 苏联的农庄只要认真推行两到三年 , 苏联就可以成为世界上粮食收入最多的国家 。 不仅可以满足日常所需 , 而且还会有大量的粮食进入国库 , 为即将不久到来的解放全人类的事业打下坚实基础 。 
文章图片
按照斯大林的原话 , 在1925年~1927年连续三年的丰收 , 富农成长起来 , 积累了大量的粮食 , 捂盘惜售 , 控制农村余粮和农村市场 。 这些新成长起来的富农们哄抬粮价 , 进攻苏埃政权的价格政策 。 阻挠国家收购工作 , 这些资本主义投机分子发动了对苏维埃政权最严重的一次进攻 。 他们在破坏国家 , 所以必须要将这些投机者付出惨重代价 。
当时斯大林建议 , 动用俄罗斯联邦刑法去对付这些人 。 把那些实际情况是因为粮食售卖而导致血本无归的富农强行交予法庭判刑 , 粮食由国家无成本没收 。 并从中抽出20%的低价通过信贷的方法分给中农贫农 。 
文章图片
这种措施只能使当年的情况好转 , 但是无法保证第二年富农还会如此 。 所以斯大林人为的加快的集体农庄和国营农场的建设 。 在富农也被消灭以后 , 生产产品的粮食主要集中在农场 。 由国家统一调配 , 在官方的统计中 , 粮食确实获得大丰收 。 但是各地农民家家户户没有余粮 。
其实20年代末苏联的收购危机并不是偶然的 , 是诸多因素造成的 。 就直接的因素是因为小农经济商品出产率太低 , 再加上苏联一边倒的重视重工业政策 , 导致农业投入和农民的农业劳动收入不成正比 , 出现倒挂 。 粮食挣得越多 , 赔的越多 。 所以造成了严重的粮食收购危机 。 
文章图片
片面强调工业化的高速度 , 优先发展重工业和人为拉大农业产品与工业产品之间的利润差 , 由国家完全掌控的工业 , 利润奇高增长迅速 。 掌握在农民手里的土地就赔 , 卖了就破产 。 必然导致家有余粮的富农 , 不愿意将自己的粮食投入市场 。 斯大林根本没有去想如何合理地实现国家工业化 。
在内部也经受了大量的讨论和质疑 , 这随即遭到了斯大林的反制 。 面对内部出现了大问题 , 出现了大量的阶级的代言人 。 当时的国际形势以及1926年以来经济恢复工作基本结束 。 斯大林将工业和农业推到一个更高层级制度层面管理上来 。 因为过去沙俄和资产阶级政府时代遗留下来的固定资产利用已经到了极限 。 
文章图片
如果没有新的经济发展的基础条件 , 用于生产部门的扩大投资 。 苏联就会遭受又一次的经济危机 。 为此 , 苏联牺牲补贴国家工业化 。 从而在表面上实现了苏联的崛起和经济 , 从而造成了苏联的七十多年以来一直无法解决的经济畸形和粮食供给问题 。
同时大规模的进行工业发展 , 使得苏联的工业增长速度十分快速 。 从而也造成了轻工业产品在生产和供应上的困难 。 在人口就业和工程技术人员的从业人数中也出现了巨大差额 。 苏联正常方向的重工业发展 , 政府未来给工业化加强积累 , 把资金从农业抽到工作中去 , 而农业产品的售价基本维持不变 , 工业商品的售价却层层增高 。 
文章图片
- 老照片 1956年苏联马戏团访华演出 场场爆满
- 苏联人有多喜欢可乐,没钱买可乐,直接拿舰队换可乐
- 苏联俘虏幸存日本老兵:就算伐木到冻死,也不要给苏联女军烧热水
- 苏联死亡倒计时,美国总统打来了电话
- 芬兰仅拥有三万人军队,却曾打败纳粹德国,消灭苏联二十万人
- 德军没拿下英国,为何就攻打苏联,从而把自己陷入两线作战之中
- 苏联解体带来的警示:不得民心者必失天下,应了我国的古语
- 苏联|带着九名日本女战俘,隐居19年生下73个孩子,为何无一人反抗?
- 德军为何进攻苏联陷入两线作战?他们的选择没错,错在另一方面
- 苏联的突然倒塌,并不是美国在使坏,主要在于其自身的三大弊端
