庞统如果没死 , 能否扭转三国历史 , 刘备最终能够统一三国吗?
导语:在三国时期 , 流传着这样一句话 , 卧龙凤雏 , 得一便可得天下 。 庞统虽然有才 , 可他的才能还未施展便以命丧黄泉 , 但刘备还有诸葛亮 , 得卧龙一人 , 应该也能得天下 。 然而诸葛亮虽然有经世之才 , 却无法扭转整个乱世 , 可见这句话有点言过其实 。 那么如果庞统没有死 , 由他来辅佐刘备 , 蜀汉的结局又是如何?是否能统一三国呢?
文章图片
说到蜀汉的衰败 , 其转折点是刘备夷陵战败 , 将蜀汉大军葬送江东 。 可是刘备死后 , 诸葛亮仍可带兵北伐 , 可见蜀汉的兵力虽然折损严重 , 但仍能一战 。 诸葛亮曾在《出师表》中点明蜀汉危急的关键 , 那便是益州疲弊 。 这句话才说出了蜀汉灭亡的真正原因 。 如果想要改变蜀汉的未来 , 就必须要解决益州疲弊的问题 , 那么益州到底哪里疲弊呢?
文章图片
刘备当年无路可走的时候 , 投奔荆州刘表 , 随后在庞统的帮助下夺得了益州 , 有了城池 , 刘备才能够发展自己的势力 。 然而在刘备进驻荆州和益州之前 , 这里很少开战 , 但是他来了之后 , 却连年征战 。 因此本就弱小的蜀汉经过常年累月的战争 , 就变得更加羸弱不堪 。 
文章图片
蜀汉在经济和人力上远远不如曹魏和东吴 , 之所以鼎立于世 , 是占据险要地势 。 这里道路蜿蜒坎坷 , 易守难攻 , 即便是曹操也不敢轻易挥师攻打 。 地势险要虽然有好处 , 但是也有坏处 , 而这坏处在北伐时尽显无疑 。 当时诸葛亮五次北伐 , 其中有三次是因为粮草不够而撤兵 。 古代两军打仗 , 拼的就是人力财力 , 但其实粮草比人数还要重要 , 如果粮草都无法满足 , 那这场仗也就不需要打了 。 
文章图片
益州位于四川盆地 , 这里交通不便利 , 而且能够种粮食的地方也很少 。 蜀汉想要改变益州疲弊的现状 , 就需要拿下附近的湖北和长安等地 , 然而湖北有东吴 , 长安有曹魏 , 哪一块地都是虎口抢食 , 如果蜀汉能够抢夺下这两块地 , 东吴与曹魏就不足畏惧了 。 所以蜀汉失败的根源就在于国家粮草不足 , 人口不够 , 国力不强 。 
文章图片
自古战争都不是由一个人来决定的 , 一个国家的兴衰也不是一个人就能扭转的 。 虽然庞统是像诸葛亮一样的有才之人 , 可是他也不能凭空变出粮草和人口来 。 同时庞统毕竟是人 , 而不是神 , 即使他在世 , 有再多的阵法奇谋 , 凭蜀汉的兵力也无法夺取有利的地盘 。 既然这一条他无法实现 , 也就意味着蜀汉的结局仍旧无法改变 。 
文章图片
【蜀汉|庞统如果没死,能否扭转三国历史,刘备最终能够统一三国吗?】结语:由此可见 , 庞统生还是死都不能帮刘备统一三国 。 蜀汉的灭亡并不是因为诸葛亮的管理不善 , 而是取决于蜀汉的国情 , 一个弱小的国家是无法打败其他强国的 。 即便是庞统在世 , 他也很难扭转蜀汉的情况 , 依旧无法完成统一 。 除非蜀汉可以占领其他条件更好的城池 , 大力发展农业 , 否则不论谁领兵打仗 , 都会因为缺少粮草而败北 。
- 刘备有五虎上将,宋江有108将,如果对战,谁更厉害?
- 如果你是这6个姓氏,那可能不是“炎黄子孙”,而是匈奴人的子孙
- 蜀汉的败亡,原因不在诸葛亮不识时势上
- 如果康熙把皇位传给他,清朝或许可成为大国,圆明园也不会被烧
- 美伊恩怨几十年,美国为何不敢对伊朗动武?如果开战国运可能改写
- 三国长寿名将廖化,从黄巾起义到蜀汉灭亡,他究竟活了多大岁数?
- 孙权如果不偷袭关羽,而是北伐曹操,能打败张辽,夺取淮南么?
- 如果你是三国主公,选三个武将,一个夫人,一个城池,选哪些?
- 如果有一天你没钱、没人脉了,来学一学犹太人是如何“卖西瓜”的
- 庞统之死:他真的死于“落凤坡”,且还死得如此壮烈?都是骗人的
