今天的三国成语故事见于《三国演义》第四十一回 ， 发生在刘备兵败当阳之际 ， 相关人物分别为文聘和刘备 。 原文如下：


文章图片
时秋末冬初 ， 凉风透骨；黄昏将近 ， 哭声遍野 。 至四更时分 ， 只听得西北喊声震地而来 。 玄德大惊 ， 急上马引本部精兵二千余人迎敌 。 曹兵掩至 ， 势不可当 。 玄德死战 。 正在危迫之际 ， 幸得张飞引军至 ， 杀开一条血路 ， 救玄德望东而走 。 文聘当先拦住 ， 玄德骂曰："背主之贼 ， 尚有何面目见人！"文聘羞惭满面 ， 引兵自投东北去了 。


文章图片
张飞保着玄德 ， 且战且走 。 奔至天明 ， 闻喊声渐渐远去 ， 玄德方才歇马 。 看手下随行人 ， 止有百余骑；百姓、老小并糜竺、糜芳、简雍、赵云等一干人 ， 皆不知下落 。 玄德大哭曰："十数万生灵 ， 皆因恋我 ， 遭此大难；诸将及老小 ， 皆不知存亡：虽土木之人 ， 宁不悲乎！"


文章图片
按照小说的情节发展 ， 曹操夺取荆州 ， 刘备仓皇南撤 ， 在途中遭到曹军的猛烈攻击 。 原刘表部将文聘率部拦住刘备去路 ， 刘备大骂文聘为"背主之贼" ， 文聘满脸羞愧 ， 撤围而去 。


文章图片
本文介绍的成语 ， 便是文中提到的"且战且走" ， 意为在战场上边打仗边撤退 ， 后来也比喻一边应付当前的局面 ， 一边另有打算 。 这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语 。


文章图片
【刘备|此人曾与刘备共事七年，翻脸后毫不留情，活捉刘备的两个女儿】文聘为何被刘备称为"背主之贼" ， 又为何"羞惭满面 ， 引兵自投东北去了"？这个问题在小说第四十一回中有过交代 。 当曹操进驻樊城后 ， 文聘避而不见 ， 并说出"为人臣而不能使其主保全境土 ， 心实悲惭 ， 无颜早见耳"之语 ， 被曹操赞为"忠臣" 。 后来文聘被曹操委以江夏太守之职 ， 率部追击刘备 。 对于文聘而言 ， 这才是无可奈何之举 。 因此 ， 面对刘备的责骂 ， 文聘自然是"羞惭满面" 。


文章图片
历史上的文聘真的有过不见曹操及放走刘备的事迹吗？答案是真假参半 。 真的一部分是文聘的确有过不见曹操之事 。 这个故事见于《三国志·文聘传》："太祖征荆州 ， 琮举州降 ， 呼聘欲与俱 ， 聘曰：'聘不能全州 ， 当待罪而已 。 '太祖济汉 ， 聘乃诣太祖 ， 太祖问曰：'来何迟邪？'聘曰：'先日不能辅弼刘荆州以奉国家 ， 荆州虽没 ， 常原据守汉川 ， 保全土境 ， 生不负于孤弱 ， 死无愧于地下 ， 而计不得已 ， 以至于此 。 实怀悲惭 ， 无颜早见耳 。 '遂欷歔流涕 。 太祖为之怆然曰：'仲业 ， 卿真忠臣也 。 '"


文章图片
至于说到文聘在当阳因被责骂而放过刘备 ， 这一点就不是事实 。 《三国志·文聘传》中说："（曹操）授聘兵 ， 使与曹纯追讨刘备于长坂 。 "而《三国志·曹仁传》载："（曹纯）从征荆州 ， 追刘备于长坂 ， 获其二女辎重 ， 收其散卒 。 "《三国志·诸葛亮传》称："（刘备）为曹公所追破 ， 获（徐）庶母"由此可见 ， 尽管文聘与刘备曾在荆州共事七年 ， 却并未对刘备手下留情 。 刘备的两个女儿及徐庶的母亲被俘 ， 这其中都有文聘的一份"功劳" 。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》

• 刘备长坂坡抛弃的两个女儿，最终结局如何？
• 刘备有五虎上将，宋江有108将，如果对战，谁更厉害？
• 水浒传中真正伪善的人是谁？并不是宋江，此人看似忠义实则真小人
• 同是4人组，为什么刘备干不过唐三藏？企业管理，怎样求之于势
• 北齐|刘备一直对赵云信赖有加，为何临终时却表示：他万万不可重用？
• 都知曹操爱人妻，而深明大义的刘备，为何要赵云娶别人“嫂嫂”？
• 为什么很多年轻人喜欢曹操或者司马懿，但很多老年人却喜欢刘备？
• 此人出身不凡，如今是亿万富豪，在2007年完成了父辈的愿望
• “刘备借荆州”的说法是怎么来的呢？荆州不是他打下来的吗？
• 魏延为何比张飞还受重用？正史的记载，揭开魏延与刘备的特殊关系