四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，比综合能力，谁最厉害谁最差？三国时期

三国时期，江东孙氏集团既没有曹操官宦之后的背景，也没有刘备的皇叔之名，却能够立足于江东与前者逐鹿天下，靠的就是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四大都督。如若比较四人的综合实力，个人以为：周瑜最佳，陆逊、吕蒙次之，鲁肃垫底。
（一）东吴都督之位：掌控国家军权的外战先锋
与魏、蜀两国不同，东吴设立都督一职，主要的职责就是主管国家的军事。每逢战事，吴王都会将军权下放给都督，战事结束之后再将军权收回。纵观东吴59年的历史中，领导人无论是称王还是进阶为皇帝，都与大都督私交甚好，也非常信任。

文章图片
基本上大都督所提的要求都会应允，也极少干预战事的指挥。所以，东吴的大都督一职掌管了国家的军权，权力极大！既然大都督掌握军权，专注于外事，那么比拼综合能力，主要比的是带兵打仗的能力，而其他方面的能力则没有那么关键。

文章图片
所以，东吴的四位都督之中，按这个标准看，大致分为两档：
第一档是周瑜和陆逊；
【四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，比综合能力，谁最厉害谁最差？】第二档是吕蒙和鲁肃。
1、周瑜、陆逊：救国于水火的超级英雄
周瑜和陆逊都是指挥能力出众的三国名帅。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是三国时期三场以少胜多的决定国运的关键之战。其中周瑜指挥了赤壁之战，陆逊指挥了夷陵之战，足以见得其统兵作战能力之强。

文章图片
赤壁之战时，曹操携大胜之威，声势浩大，而东吴则刚刚占据江东六郡不久，根基未稳。夷陵之战刘备兵虽多，却兼有西川、东川、荆州、南蛮等多方人马，实属乌合之众，反观东吴则经过多年经营，国力已非昔日可比。

文章图片
所以，从这两场战役看，周瑜的赤壁之战难度更大，综合实力上要相对高于陆逊。
2、吕蒙、鲁肃：威望颇高的守成之将
吕蒙和鲁肃都是东吴开国时期大都督周瑜麾下的左膀右臂，军中威望颇高。而自身升任大都督之后，基本上以守成为主，很少进行开疆拓土的外出征战。所以综合实力，相对于前二者而言，就要相对靠后一些。

文章图片
二人的战功对比中，吕蒙曾带兵偷袭荆州得手，虽然没有歼灭太多荆州的有生力量，但也算立下了战功，在为将方面吕蒙堪称优秀，但想要进阶到三国名帅行列，吕蒙还有些差距。

文章图片
而鲁肃其人，实际上则偏于外交和谋略，不管是早期的“榻上策” ，还是后期的“联刘抗曹” ，都取得了预期的效果，但整体以求稳为主，没有主动发起过太多大规模的战事。所以在这一点上，吕蒙综合实力又要稍强于鲁肃。
综上所述，我们自己得出的结论便是：
周瑜＞陆逊＞吕蒙＞鲁肃
其实不同时期自己国家的国力不一样，对手的强弱也不一样，所以关于四大都督的实力对比，每个人心中都有不同见解，当然，这也仅是我们作为后来人的眼光评判。
（二）来自权谋之主孙权的评价
而真正的答案恐怕连他们共同的主公孙权也无法确定，但我们依旧可以从卷轶浩繁的历史文献中窥得一斑，或许可以和我们的推测做一参照。
先看周瑜，当时孙权得以称帝，将其总功归于周瑜；而张昭此时也想表功，被孙权臭骂一顿，且看原文：
吴主即皇帝位，大赦，改元黄龙。百官毕会，吴主归功周瑜。绥远将军张昭举笏欲褒赞功德，未及言，吴主曰“如张公之计，今已乞食矣。 ”昭大惭，伏地流汗。
很明显，在孙权眼中，吴国之所以能建国、自己之所以能称帝，周瑜毫无疑问是最大功臣，而且两人君臣表里、共创基业，这份情谊是其他几位大都督中绝无仅有的。

文章图片
再说陆逊，这个孙权没有评价，但是我们都知道，陆逊其实应该是名副其实的“相才” ，相比于军事能力，其政治能力更为突出。而军事方面，正如我们之前比较过的，夷陵之战的难度明显与赤壁之战不再一个档次，故而单论“都督”之位，陆逊的确要比周瑜略逊一筹，周瑜只靠一场赤壁之战，足以奠定其第一军事大家的名头。