有人问:为什么很多人觉得诸葛亮不会用兵?

有人觉得诸葛亮不会用兵 , 我觉得大概有两大原因 。
第一 , 有的人观念里只有王者与青铜的概念 。
诸葛亮北伐没有成功 , 自然不能称得上军事上的王者 , 既然不是王者 , 那就只能是青铜了 。 最后得出诸葛亮不会用兵的结论 。
这种现象是非常常见的 , 特别是当下的明星 , 人设在时比圣人还完美 , 毫无缺陷 , 干什么都是对的 , 人设崩塌时 , 就会变得一无是处 , 干什么都是错的 。
看当下的明星是如此 , 看历史上的明星也会这样 。 诸葛亮既然北伐无功 , 那只能是军事无能了 。 他们连人的复杂性都懒得去思考 , 还会去思考诸葛亮北伐面对的客观困难吗?
说你是青铜 , 你就是青铜 , 谁要你不是王者呢?这种是不需要讲道理的 。

有人问:为什么很多人觉得诸葛亮不会用兵?
文章图片
有人问:为什么很多人觉得诸葛亮不会用兵?】第二 , 有的人对诸葛亮的期望过高 , 期望越高 , 失望越大 。
一个被认为完美的人 , 被发现在公共场所吸烟 , 形象会大打折扣 。 一个被认为十恶不赦的人 , 突然被发现是个孝子 , 会加分不少 。
诸葛亮作为智慧的化身 , 无所不能 , 很难不对他抱有非常高的期望 。
正是因为对诸葛亮抱的期望太高 , 所以讨论诸葛亮的军事战绩时 , 一般会将诸葛亮的入蜀之战、平南之战忽略不计 , 只去讨论诸葛亮北伐 。
讨论诸葛亮北伐时 , 又只看结果 , 不去看诸葛亮北伐的具体战绩 , 动不动就说诸葛亮屡战屡败 。
这个败是指诸葛亮北伐的结果 , 而不是两军交战中的败绩 。
诸葛亮北伐的目的就是恢复中原 , 没有成功 , 那就叫失败 。

有人问:为什么很多人觉得诸葛亮不会用兵?
文章图片
这种战略上的征战 , 稍微清醒一点的人都知道 , 这绝不是一个诸葛亮能左右的 。 毕竟诸葛亮还是个人 , 不是神 , 不可能凭一己之力 , 让蜀汉国力强于曹魏 。
正是因为对诸葛亮的期望太高 , 失望就越大 , 最后就认为诸葛亮在军事上不行 。
诸葛亮的带兵能力 , 是毋庸置疑的 。 没达到王者那个地步 , 至少也有星耀的水平嘛 。
历史上处于各种劣势中 , 敢于孤军北伐 , 进能主动进攻 , 占据主动 , 又能全身而退 , 斩将杀敌 , 真找不到几个 。 也只有韩信能做 , 并取得了成功 。
很多人都说诸葛亮不会用兵 , 但是从陈寿开始 , 都是拿诸葛亮与韩信这样的大神相比较的 。 什么时候见过有人拿诸葛亮与赵括比较的?

有人问:为什么很多人觉得诸葛亮不会用兵?
文章图片
当然 , 肯定还有很多其他的原因 , 这不是我能全部了解的 。 林子太大 , 我只是其中一只小鸟 , 不能够看遍整片林子 。 其他的理由 , 留给他人补充 。