苏芒|《五十公里桃花坞》首秀鉴定：探索理想生活的创新社会实验( 二 ) 真人秀|张翰|苏芒

五是以深入浅出的方式来解释一些与节目相关的社会学理论。在桃花坞录制前首批居民的聚餐中，宋丹丹、舒淇联合“围攻”郭麒麟，而深知其意的郭麒麟表示：“淇哥是疼我才那么说的谈不到什么我害怕。”
【 苏芒|《五十公里桃花坞》首秀鉴定：探索理想生活的创新社会实验】

文章插图
对于这一段社交环节，旁白便引用了社会学家兰德尔·柯林斯所提出的“社交场合中，情绪能量所聚集之处就是社交地位最高的人”的理论进行总结概括，并以通俗易懂的方式解释这一原理，“在朋友相处中，总有那么一个被集中打趣的对象，表面在食物链的底端，但恰恰这样的人，可能才是掌握着焦点的社交中心因为大家都相信打趣他，不会让他觉得被冒犯反而能拉近所有人之间的关系。如果你是朋友圈最好欺负的那个人，实际上你可能是最受宠爱的社交中心，即便不是多些自信也没坏处。”
可见，既有高屋建瓴的理论基础，也有切合实际的通俗解释，强化了节目被本身的社会实验性，也给人们社交关系赋予有更深刻的理论背书。值得注意的是，在浓厚的社会学术氛围之余，旁白也在着力向年轻化的方向进行平衡，偶尔会穿插一些网络用语，例如，桃花坞AKA北京平谷大桃之乡、请开始你的表演等等。

文章插图
当下，用户对于旁白的感受有些两极分化，一方面，网友有些网友认为节目旁白与《花儿与少年》第一季、《非凡搭档》有些相似，也有网友表示，希望节目组能够推出无旁白版；另一方面，也有网友力赞旁白深入洞察社恐人士的内心，像在看动物世界，观察味很浓郁表示：“桃花坞真是让社恐社死的综艺旁白”，后续节目组是否会进行内容调整还待观望。

文章插图
读娱君对于旁白也有三重感受：在剪辑层面，节目旁白与真人秀的原生内容之间气口衔接非常紧，在双向的内容输出中有种“呼吸感不够”的感觉，整体观看体验非常紧绷，似乎与慢综艺本身的气质有着些许违和感；在内容层面；旁白的核心特色在于通过对嘉宾内心戏精准拿捏，从而进行精准吐槽，引导用户在观看节目过程中的思考角度，但似乎也让用户思维的发散有一定的局限性；在风格层面，若是要将这种风格追根溯源，倒是更像将小丸子内心拿捏死死的《樱桃小丸子》的旁白君。
披着“乡村振兴”的外衣，节目话题开播即走偏？
近年来，不少综艺在立意上都有意识地向乡村振兴、脱贫攻坚等主旋律靠拢。具体来看，除了《乡村合伙人》《乡村振兴大擂台》等以“乡村振兴”为主题的节目，还有不少经典综艺IP也融入了相关的要素。例如，《向往的生活》第三季让乡村上升成为节目叙事的核心要素，开启双线叙事，让以真实感及体验感为导向的“生活线”，从帮扶角度切入的“调研线”，一明一暗两条线索让乡村成为节目的“研究对象”和“记录目标”，以期构建“乡村振兴”的新样本。

文章插图
对比来看，虽然《五十公里桃花坞》与《向往的生活》在节目立意上如出一辙，但首期节目还未进入正题，而是作为整季节目的前引，围绕着社交命题展开，真实展现了嘉宾们进行社交的真实场景，发起了#如何快速融入一个陌生团体、#如何在一个陌生集体中让自己舒服集体、#谁是第一个出头鸟等话题讨论，并通过配音来强化嘉宾们在陌生人社交、熟人社交、群体社交中的亮点与槽点，在这样全景式的社交图鉴过程中，让观众产生了“世另我”的强共鸣。

文章插图
读娱君注意到，在常规的社交之外，嘉宾大都处于“我是谁，我在哪，我要干什么”的状态，而对于节目所提出的“扛起振兴乡村的重任，建设理想生态社区，描绘美丽的乡村新画卷”的核心诉求毫无头绪，所发表的也大都是弄个秀收门票和当地人好好相处等建树性较弱的观点。

文章插图
也就是说，尽管导演组立意高远，希冀展开乡村振兴美好蓝图，但在与嘉宾认知层面有着较大的鸿沟，这也使得嘉宾们在屡次开会中也难以厘清会议的核心议题。而在开会之外，从正片到加更的内容，嘉宾们做饭、玩数鸭子、沾7游戏互动等内容，与其他品类慢综艺的内容也极其相似，并无过多的新鲜感，反倒是让首期节目呈现出有一种大型明星团建的氛围感，似有跑题的倾向。