关羽失荆州被杀后，刘备应该追究谁的责任？除了刘封之外还有谁( 二 ) 关羽大意失荆州的事件

文章图片
就算等不到关羽到达，关羽手下的士卒也不会轻易抛弃关羽而投靠吕蒙，都会被最终的结局产生影响，说不准关羽就不会死，荆州也没有这么容易失去。所以糜芳和傅士仁要担当次责，他俩的责任至少占到30% ，但由于糜芳和傅士仁已经投降了东吴了，刘备就算想清算责任，也没法抓到这俩人，除非刘备在夷陵之战取胜，才有可能处理这两人。
三、关羽失荆州的第三个责任人
第三个责任人就是刘封和孟达，他俩算一个责任人。关羽在攻打襄樊的时候，曾经要求刘封提供援兵，但是刘封以上庸三郡刚刚平定，不适宜发兵为由拒绝了关羽的要求，后来在关羽败走麦城、亡命临沮的时候，刘封什么也没有做，要知道当时的刘封可是离关羽最近的蜀汉军事力量。
从刘封所在的上庸（湖北省竹山县）到关羽被俘虏的地方临沮（湖北省远安县）有240公里，从上庸到麦城（湖北省当阳市）有280公里。但是从益州边界的永安（重庆奉节）到麦城有280公里，从永安到临沮有300公里，当陆逊率军封锁蜀汉边界时，能救援关羽的只有刘封和孟达。

文章图片
但是刘封和孟达没有救援关羽，关羽被杀后，孟达就直接投降了曹魏，而刘封不愿意投降，后来刘封被孟达、徐晃、夏侯尚打败，逃回了成都，结果诸葛亮劝说刘备赐死了刘封。
关羽之死，刘封、孟达确实有责任，但只是次要责任，他俩的责任加在一起，也只有20%的责任，由于孟达投降了，刘备无法处理孟达，刘封没有投降，所以刘备在诸葛亮的劝说下赐死了刘封，但是，刘封被赐死，并非是因为关羽的事，还有其他原因，主要是刘封为人骄横，诸葛亮担心刘备去世后，刘封会无法无天，影响蜀汉政权的稳定，所以建议刘备赐死了刘封。
四、关羽失荆州的第四个责任人
关羽失荆州的第四个责任是刘备和诸葛亮，他俩合起来要占到10%的责任。为什么是刘备和诸葛亮？因为整个襄樊之战期间，刘备没有对关羽进行任何支援，虽然关羽起初传来的都是捷报，但刘备作为领导应该要审时度势，提醒关羽要防备孙权，并且给予关羽适当的支援，但是刘备并没有。

文章图片
诸葛亮之所以有责任是因为他是蜀汉战略的总设计师，诸葛亮的战略是联合孙权共同抵御曹魏的，但现在孙权居然偷袭盟友，这说明诸葛亮的战略是有漏洞的，诸葛亮应该提醒刘备要注意孙权有偷袭荆州的可能，史书没有这方面的记载，所以诸葛亮和刘备共同承担最后的10%的责任。
五、关羽失荆州的第五个责任人
《三国志马超传》：先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯。先主为汉中王，拜超为左将军，假节。章武元年，迁骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯。
马超传中有这么一句话，说马超投降刘备的时候，刘备派人迎接马超，于是成都城中感觉到震动，刘璋于是投降，刘备封马超为平西将军，都督临沮，注意了，马超都督临沮，这里的临沮与关羽被俘虏的地方是一样的名字，所以有人说马超当时在临沮没有救援关羽，他也有责任。

文章图片
其实这么说是不对的。主要有三个原因：
1、关羽在临沮被俘虏杀害的时候，马超不在临沮。
刘备任命马超为平西将军，都督临沮的时候是公元215年，刘备219年自称汉中王时，封马超为左将军，刘备221年称帝时，封马超为骠骑将军、领凉州牧，马超都督临沮的时候是在215年，关羽在临沮被俘虏杀害的时候是220年初，这中间差了4~5年的时间。
况且马超又不是一直在临沮， 217年~219年初马超还参与了刘备的汉中之战，当时是在汉中的，刘备称帝后，马超应该是在成都，他并不在临沮，所以无需为关羽之死负任何责任。
2、马超没有实权，刘备没有重用马超。
马超的身份特殊，曾经是一方之主，尽管他在蜀汉的地位很高，但是是没有实权的，刘备也不会让马超镇守一方的，最多也就是借用马超的名声，因为马超在羌人和氐人之中很有威望，刘备不会给马超独自在外率军的机会，也不会给马超独立的兵权。