李承乾，李治，李泰，李恪就能力而言，谁最适合做太子？( 二 ) 根据题目

说到李恪：
很多网友都比较欣赏他（确定不是因为电视剧里聂远的颜值而粉的吗？），但说实话，李世民虽然夸赞李恪“英果类我” ，但他应该是被高估了。

文章图片
李恪得到了李世民的极高评价，但无事实支撑
李恪历史上记载的事迹没有什么亮点可言，相比之下，李泰完成的功绩比他多到不知哪去了，倒是李恪的黑点流传了下来：贞观十一年（公元637年）十月，因数次游猎踩庄稼、太过扰民，李恪被侍御史柳范弹劾。
注意关键词：“数次”！
可见他已有跋扈之相，而且真实情况应该比记载的更严重。《新唐书》中则记载到，李恪被弹劾的原因不是“扰民” ，而是与乳母之子赌钱，但可信度较低。
被弹劾后，李恪被免去安州都督，并削减封户三百户，毫无疑问坐实了他的犯错。
可以说，除了李世民的偏高了的评价，其他没有任何事实能够证明李恪适合当这个太子。
此外，大家想过没有，李治为什么就没犯类似的错误？李治到底是在装傻，低调逆袭，还是天然呆萌，人畜无害呢？

文章图片
李治的成就绝非只靠运气得来
倘若是前者，那么李治的城府真是深不可测，或者是他舅舅长孙无忌教他的？可长孙无忌性格嚣张，不知收敛，长孙皇后死前都不放心这个哥哥，长孙无忌能有这个水平教李治吗？
【李承乾，李治，李泰，李恪就能力而言，谁最适合做太子？】综上所述，李世民的儿子中，适合当太子的，当属李泰和李治。能力最高的，毫无疑问是李治。他能够实现文治武功，绝不是碰到好运气而已，而是他智慧的深刻体现。