独一无二的三星堆青铜器，技术和矿源来自哪里？四川在线记者吴平吴晓铃吴梦

【独一无二的三星堆青铜器，技术和矿源来自哪里？】四川在线采访人员吴平吴晓铃吴梦琳

文章图片
比起功能和纹饰研究，三星堆青铜器的技术起源和矿料来源问题可以说是业内争议最多的。 “对此，应该按照产业链的排布，把关注的视野往上游去推，先找到铸造地在哪里，然后再去找冶炼的地方，最后是找矿石从哪里来，由此形成环环相扣的证据链条，这样才有可能最终解决技术和矿料来源问题。 ”5月25日，在三星堆遗址考古多学科综合研究集中签约仪式上，签约方之一北京科技大学的科技史与文化遗产研究院教授陈坤龙介绍，这一“证据链”也是北京科技大学与四川省文物考古研究院将要合作的重点内容。
三星堆之于中原全面“移植”还是局部借鉴?
三星堆的青铜器虽然器型很特殊，但它是一个很开放的体系，和中原地区，江西、湖南等地的青铜技术有着千丝万缕的联系，属于同一个技术网络的组成部分，可以把它解读为中华文明多元一体发展过程中一个很有特点的具体案例。
同时，如何去理解它的特殊性?陈坤龙认为，三星堆青铜器本土化的特征蕴藏了古代先民的技术根系。例如，复杂的铸件，虽然在中原的青铜器上也有发现，但三星堆的匠人将其发挥到了极致。
这样的技术在金沙遗址中有一定的延续，它在四川盆地或者周邻地区的发展和去向，也值得思考。 “就我个人理解，三星堆是用了中原或者长江中游青铜铸造的一些技术，然后再融入了自己的某些文化元素，最后才形成了现在我们看到的青铜器。 ”陈坤龙说道。

文章图片
历史研究除了要关注历时性变化，还要重视区域联络的机制和模式。假设三星堆是吸纳中原地区的技术，那么到底是直接的技术移植，还是说受到技术影响?这又是截然不同的吸纳程度，需要继续探究。
虽然三星堆新一轮考古挖掘成果丰富，但古蜀先民对这几个祭祀坑的处理属于一次事件，它是一个短期行为。如果想通过一次短期行为去观察一个长时间的发展过程，实际上是有一定困难的，想要通过现有材料判定技术路线还不够。

文章图片
另一方面，材料是否足够“丰富”是相对于现有研究技术条件和能力水平。陈坤龙认为，研究人员需要时间去消化理解这些材料，当研究技术和操作方式达到更加精细化水准时，就可能找到材料中间的规律。当然，技术的突破也是需要时间的积累。目前，一方面要等待更多的资料来提供证据，一方面也要不断创新科研技术和基础理论支撑。
矿料假说繁多证据链或是破题关键
古代的资源根据分布面积和储量多少大致可以分为常见资源和珍稀资源，烧陶器的土以及炼铁的铁矿，这些在地球上都是储量很大的;相对应的则是珍稀资源，玉、黄金、铜都属此类。由于产地有限，就必然存在远距离的运输，三星堆青铜器的矿源由此也成为业内关注且关键的问题。
“青铜器的原料实则包含铜、锡、铅三种，目前锡的研究最少，甚至可以说基本没有任何线索，铜和铅则做过一些工作，有一定的积累。 ”陈坤龙介绍，目前很多学者都认为，三星堆的青铜矿料和同时期的中原、长江中下游青铜文化的铜器，非常有可能是来自于同一个地方。通过铅同位素检测，发现上述矿料均包含一种在地质上非常特殊的一类铅矿料，叫做‘高放射性成因铅’ 。这是中国科技大学金正耀先生早在80年代研究殷墟妇好墓的时候就发现了。 ”陈坤龙解释道。

文章图片
随后，在商代的中期到晚期大概两三百年的跨度里，在中国很多重要的商代遗址出土的青铜器当中，研究人员都发现了这样的特殊矿料。那么，这就引出一个问题，这些东西既然是一种非常少见的东西，又在一个特定时期内被大量的使用，唯一合理的推论就是他们来自于同一个地方。那么来自于哪里呢?
在来源问题上，已有很多学者做了相关研究，结论却不尽相同。

文章图片
金正耀教授最早提出矿源应该是在云贵川交界的地方，这就是非常有名的“西南说” 。金正耀由此探讨了铜料运输路线，顺着长江至中游地区，或是经过秦岭和汉水流域，中原地区相沟通。