从百年战争看欧洲的碎片化!
文章图片
英法百年战争从1337年打到1453年 , 持续116年 , 中间停战10年 , 停战原因是黑死病在欧洲大爆发 。 按照唯物史观看 , 这100多年是人民的不幸 , 但客观地看 , 英法双方为了赢下这场战争都发育出了君主专制制度 , 通过战争萌发出新的战争形式 , 也就是热兵器 。
当时中国正值元明之际 , 遵循着兴盛衰乱循环往复的周期律 。 中国也经常打仗 , 但最常见的结果是一个王朝取代另一个王朝 , 尤其是秦始皇之后 。 只有周朝是一个特殊时期 , 在制度上孕育出郡县制 , 这种统一的前驱 , 到元朝实行行省制 , 则是这种专制制度的完善 。
英法百年战争的结果也与此类似 , 两国为了胜利 , 不得不将碎片化封建贵族联合到国王下面 , 最终取胜的法国从此王权鼎盛 , 独步欧陆 , 而失败的英国一方 , 新兴资产阶级不满国王瞎指挥 , 开始通过议会方式分解国王权力 。 战后 , 英法的民族意识和国家意识都大为提高 , 此后殖民时代都是以国家为单位 , 而不是贵族为单位进行的 。
文章图片
贵族完蛋 , 其联姻王权也被咋接 , 新阶层鼓吹宪政 , 即以宪法规定国王和平民 。 其最大公约数就是:国富民强 , 所以后来才有殖民时代和重商主义 。 新制度需要国家主义来证明自己的优越性 。 而这 , 就是我们眼里所谓的“进步” 。
欧洲人从此可以骄傲地说 , 东方历史只是循环而无进步 , 西方历史则是螺旋前进的 。 英法摇身一变 , 成为欧洲“文明人” , 而德国、意大利、俄国 , 都还是分崩离析 , 玩过家家 。 欧洲在语言、文化上碎片化程度太大 , 连思维方式都千奇百怪 , 比如德国的严谨 , 英国的刻板 , 法国的大杂烩 , 意大利的无所谓 , 西班牙的闹着玩 。
你能想象中国每个省都有独特个性?比如郑州是维也纳 , 北京是伦敦 , 上海是巴黎 , 西安是柏林 , 这样的时代很少 , 战国算一个 。 河南人李斯和韩非去陕西闹革命 , 把六国灭了 。
在中国 , 即便像三国那样热闹的时代 , 打打停停50多年 , 结果也还是换了个更坏的主子 。 英法蒙头互殴 , 不小心弄出一个工业革命 , 也算是歪打正着 , 因祸得福吧 。
【从百年战争看欧洲的碎片化!】算来欧洲没有巨头 , 距今也已经有很多年了 , 不过或迟或早 , 总会改变 。 (笔记)
文章图片
- 从黄忠的事迹来看汉末的“忠烈观”
- 苏波战争:八十万苏军为何没能灭掉波兰,反而遭到惨败?
- 清准战争除了给乾隆带来一位美女,还有什么历史意义?
- 日本刀师从唐刀,为何比明刀更坚韧锋利?与技术无关,原因很现实
- 曹操从与汉中对峙的攻略中,进行了哪些措施?
- 从极宠到打压,胤祥做了什么,让康熙对他的态度前后反差太大
- 从宋高宗赵构的角度来看,他为什么要杀岳飞
- 值得铭记的神童,凭一己之力力挽狂澜,帮助明王朝延续几百年
- 百年老店胡庆余堂究竟靠什么传承147年?
- 兰桂齐芳,暗示宝钗生下遗腹子?金项圈上4字谶语:宝玉从未染指