东吴四大都督，究竟谁更厉害？吕蒙一直被低估，而此人被高估了我们所说的东吴四大都督

我们所说的东吴四大都督，指的是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人。
事实上，四人中真正担任过大都督的，只有陆逊1人而已。不过，四人的共同点是，他们都曾是孙权集团实际上的军事负责人。

文章图片
普遍认为他们之间的排名应该是周、陆、吕、鲁，但我们从如果战略层面、战术层面、内政外交层面进行分析后，或许会发现一些不一样的细节。
01周瑜立国
对于孙吴的奠基作用，除了孙策，就是周瑜了。
（1战略方面：二分天下
与诸葛亮隆中对不同，周瑜的战略规划是逐渐清晰和明确的。
公元202年，周瑜向孙权给出的第一个战略建议是，延揽人才、保持独立，待时而动。
其中，拒绝纳质于曹操这一点很重要，与程昱建议曹操拒绝纳质于袁绍有异曲同工之妙。不受制于人，这是后来孙权能够稳坐江东、建国称帝等一切的基础。
但此时，对于孙集团的发展之路，周瑜还没有明确的思路，只是建议孙权多收人才，边走边看。
公元208年，赤壁之战后，周瑜的战略规划逐渐成型，这就是著名的二分天下之计。
具体步骤是，第一步先取荆州；第二步以西取巴蜀汉中；第三步，与马超结盟，偏师固守西线；主力集中于襄阳，与曹操对峙，缓图北方。
这就是为什么，周瑜在赤壁战后苦战一年也要拿下南郡。
但随后，事情出现了变数，刘备占据了荆南四郡。单以江陵为基地进军巴蜀的话，补给线过长，而且容易被刘备掐断补给线。
为解决这一问题，周瑜曾进言软禁刘备以控制他的建议，但遭到孙权的拒绝。而后，周瑜准备忽略刘备，继续走两步，并得到了孙权的同意。
只不过，周瑜还没来得及实现这一战略，就病逝了。
关于这一战略的前提条件，周瑜只说了曹操“忧在腹心” ，无暇南顾，张鲁刘璋相攻，却忽略了扎在荆南四郡、对巴蜀早有想法的刘备，所以，实事求是的说，周瑜即使不死，这一战略实现的可能性也比较小。
不过好歹，这已经是东吴四英杰提出的最清晰的全盘战略了。
（2实战方面：赤壁之战、江陵之战
周瑜的代表性战役是赤壁之战、江陵之战。

文章图片
可以说，这是东吴的立国之战，没有这两战，就没有后来的东吴。这就是为什么子彧说，周瑜立国。
赤壁之战是周瑜的军事杰作，坚决的自信、冷静的对峙，随后寻找契机后，果断诈降、出击，大败曹军。
虽然有些冒险，但整体上来说，周瑜在此战中的表现是可圈可点的，也赢得了对手曹操、主公孙权、部下程普等将领的一致认可。
而赤壁之战后，周瑜并没有满足于战胜曹操的战果，而是率军乘胜追击，与曹仁在南郡展开了为期一年多的江陵之战。
第一阶段，周瑜果断分兵，在夷陵城下大破曹仁，提前截断其归路，追击曹军捕获军马；
第二阶段，周瑜在决战中骑马督战而受伤，随后强起巡视各营，激励士气，终于在近一年的对峙中消耗了大量的曹军有生力量，导致曹仁不得不承认失败，退往襄阳。
果断追击、分兵应战、骑马督战、亲自上阵，可见周瑜并不是一个稳健的指挥者，而是一个军事风格强悍，大胆而冒险、喜欢进攻的指挥者。

文章图片
这两战的战绩来看，周瑜的军事指挥能力，可以说不逊色于任何名将。
（3政治外交方面：无
孙权刚刚上位，威望不足，但周瑜却不像张昭犯颜直谏，而是保持礼节，以此来支持孙权、提高孙权的威望。
可以说在政治情商方面，周瑜还要胜张昭一筹。
而周瑜的外交风格，跟他的作战指挥风格一样，大胆而冒险，诡秘难测。
赤壁之战时，周瑜一句“名托汉相，实为汉贼” ，彻底绝了和谈外交之路；刘备占据荆南时，居然提出软禁刘备而控制其势力的想法，这与袁绍曹操当年收取人质类似，但却更加激进和大胆。
总的来说，周瑜的外交内政表现很少，最主要的困刘之策又没有实施，只能说有胜于无。
02鲁肃借力
周瑜死后，鲁肃接替其位统军，但鲁肃虽授武将，却更像一个文官和谋士，强调盟友和外力。