错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出

错换人生28年事件发生以来 , 河南大学非常重视 , 成立了工作组 , 开展调查 , 并表示积极配合司法机关解决问题 。 调查工作结束后就在网上发表了说明 。

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
河南大学没有对手环的问题作出回应
河南大学的说明大部分都贴近事实 , 可是也有一部分说辞不能服众 , 说明他们的调查工作不严谨 。 首先就是关于新生儿的手环问题 , 河南大学没有作出回应 。 他们只是说明了新生儿都有包被 , 包被外面有标有产妇床号的园牌 。 可是许敏的回答却是 , 她用的是自己带的包被 , 当时姚策被抱来的时候 , 就是被自己准备的包被抱着 , 这如何解释?

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
关于包被的问题可以不考虑 , 那时候管理上可能存在漏洞 , 不管用什么包被 , 只要挂上产妇的名字也不会错 。 可是手环的问题才是重点 , 但是在询问主治医师王社莲的时候 , 她却说那时候新生儿都没有手环 , 可是和许敏一个病房的一位产妇却说 , 当时孩子是戴着手环的 , 而且 , 这位产妇愿意出庭作证 。

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
有没有手环这一点非常重要 , 如果被证实有手环 , 那么就是人为 , 如果没有 , 那么错抱可能性大 。 因为手环不可能脱落 , 可是包被会被解开 , 或许是在洗澡的过程中发生错换 。
孩子是否是在洗澡时发生错换
河南大学还在说明中说道 , 两个产妇不是同一天生产 , 也没有在同一病房 , 那么两个孩子是什么时候被抱错的?那只有一种可能 , 就是在洗澡的时候 , 才会解开包被 。 那么问题来了 , 文中说道 , 孩子生下来后 , 由产房的护士称重、包裹 , 然后让产妇看一眼 , 最后集中到婴儿房统一管理 。 因为两个孩子不是同一个产房出生 , 包裹肯定不会错 , 所以说这个环节不会有错 。

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
河南大学还说了 , 当时婴儿室三班倒 , 当班护士负责接生、新生儿洗澡、换被子和人工喂养 , 婴儿每天洗澡 , 由两位护士负责 , 一位负责洗澡 , 一位负责包被 。 那么许敏曾经提出问题 , 婴儿到底是一个一个洗的 , 还是同时洗呢?只有两个护士 , 一个一个洗的可能性大 , 洗完一个包一个 , 一般不会出错 , 如果出错就有可能是人为的 。

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
河南大学还说了 , 那时候婴儿管理上是母婴分离 , 产妇见不到孩子 , 都是吃奶的时候抱来 , 吃完奶再回到婴儿室 , 那么错换孩子的场地肯定是在产房 , 跑不了的 , 在这期间 , 产房的护士是接触婴儿最多的人 , 那么从这方面入手调查就会得到最直接的证据 。

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
乙肝化验单为何丢失
对于为什么杜新枝的乙肝化验单会丢失 , 河南大学解释说 , 因为时间久远 , 无法考证 。 对于这一点 , 大家认为无法服众 , 为什么偏偏就那一联丢失呢?别的都没丢?
郭希志是护士长为什么被说成护士
关于重要证人郭希志 , 河南大学说她只是办公室护士 , 并非护士长 , 不参与产房护理工作 , 那么为什么她可以在病房的单子上签字?而且在医院临床业务工作介绍的一页中有郭希志担任护士长的信息?究竟河南大学调查的信息可信度有多少呢?文中还提到潘婷婷是郭希志的女儿 , 但是在医院没有担任要职 , 只是药学部普通职工 , 其丈夫非医院职工 。

错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出
文章图片
错换人生28年,河南大学的说辞不能服众,其中几个疑点被扒出】虽然河南大学对此事作出了回应 , 许敏也很感激 , 但是许敏还是有不满意的地方 , 因为有许多的疑点还没有得到解答 , 查找真相还是遥遥无期 。