曹操为什么要找刘备煮酒论英雄曹操在试探刘备是否是英雄

曹操在试探刘备是否是英雄，是否忠于自己。但是这种说法从博弈论的角度来看，不太合逻辑，刘备是不是英雄，并没有什么方法可以试验的出来，这个难于确定，刘备是不是忠于曹操也没有什么办法可以试验的出来，这个也难以确定。

文章图片
刘备装作很害怕，狡诈的曹操难道真的相信刘备了吗？这个也很难确定。也就是说曹操通过这次试探的行为，根本得不到确定的结果，试了基本上是白试行为产生浪费。等会曹操干嘛要做这样的无用功？但凡在博弈里边儿有一个很重要的原则，我的目的是要赢了对手，对手的目的，同样也需要赢我，我有若干个选择，对手也有若干的选择。我不可能知道对手会使用哪一种策略来对付我，对手极有可能采用对我最不利的那一招，我做出的选择，必须达到这样一个标准，对手不管用哪一招都不会对我构成威胁，这样的话我就能立于不败之地。简而言之，也就是要控制，只要我能控制住对手，那么对手没有好的选择对付。现在曹操不可能知道刘备和真实想法，曹操可以猜刘备。

文章图片
首先第一点就是他真的忠于曹操，不会反叛。
【曹操为什么要找刘备煮酒论英雄】第二个呢就是刘备是假的忠心曹操，最终也是要反抗，如果是第一种，一切都好，说如果是第二种的话，曹操就有威胁，曹操跟刘备煮酒论英雄的时候，说天下各路诸侯都是碌碌小人，何足挂齿，只有我们两个人才是英雄，这是在极力拉拢刘备，应该不是存心要恐吓他。当时曹操跟袁绍之间免不了有一战，曹操是弱势，绝大多数人是主降，主和不主战，曹操必须争取更多人的支持。
他找刘备谈话的用意有二，第一个如果你不背叛我，我们合伙干掉袁绍，天下就是我们俩的。
第二个即使你背叛我，不和我合作，在干掉袁绍这个问题上，我们是一致的，天下还是我们俩。只有这样，曹操这次谈话才能起到作用，因为他给出一个相当诱人的预期收益，不管刘备合作还是背叛，只要再打袁绍的问题上是一致的就行了。

文章图片
所以说曹操煮酒论英雄是口头上，以平分天下为条件来极力拉拢，稳住刘备，而不是那个一再被误传了的试探，什么都试探不出来，是不是在浪费精力？如果是试探，也没必要天天试探。
第二天又接着把刘备喊去喝酒，只能说明他在拉拢，但是刘备心里边儿有不可告人的秘密，第三天她要跑，曹操面临一个重要的决策放还是不放，谋士们都说这是放虎归山，曹操说没事儿，都在我的掌握之中，结果就是曹操放刘备跑了，这个选择也没有错，因为曹操能够控制刘备放有放的控制手段，不放有不放的控制手段，刘备不论选择什么都不会威胁到曹操。

文章图片
所以曹操放刘备跑没什么实测，如果不放刘备还会继续伪装，曹操很难抓住他的把柄，而且刘备天天跟皇帝归来归去的，曹操看了心里烦，放被跑是有好处的，可以快速看清刘备是个什么样的人，给他机会，自己现出原形，结果刘备一跑出来就烦了，他有杀回徐州割据一方，这个时候曹操很轻松就把他给收拾了。一仗把刘备三兄弟打散了，然后又夺回了徐州，现在刘备再次破产，一无所有，也顾不得兄弟，手足情深，一个人独自逃命去了，张飞当了土匪，关羽投降了曹操，曹操嘴里边儿说欣赏刘备，实际上很难让人相信。因为从曹操的角度来看，刘备没有什么利用价值，刘备和曹操一样，都是计谋不高明，武艺不超群，狡猾，多端，难以琢磨的人。属于管理型的人才，而不是技术性的人才，区别只不过就是刘备比曹操的势力弱，刘备没有什么利用价值，要他做什么？

文章图片
曹操看重的不是刘备，是刘备手下的关羽和张飞，这两个技术性人才是最有利用价值的，要有吕布的本事，又不像吕布那样反复无常的人最值钱。如果刘备选择合作曹操就一起利用他们仨，如果刘备选择背叛曹操就消灭刘备只利用那俩，不管怎么样都有好的应对策略。这个条件就是必须要能够控制住，只要能控制所用之人也就可以不必怀疑，而怀疑之人也可以用，如果不能控制，那么不要说怀疑的人就是不怀疑的，人也有可能背叛你，三国里边究竟谁是英雄是说不清楚的，因为英雄这一个词儿太过于主观，没有什么明确的标准定义，当然会造成众说纷纭，你说这个是英雄，他说那个是英雄，结论之所以不同，只不过是因为个人心中的标准不一样。