蜀汉的“联吴抗曹”战略，具体是如何达成的？三国时期

三国时期，魏蜀吴三国呈鼎立之式，保持一种亦静亦动的状态，一方有所行动，势必引起另外两方的行动。三者都想统一天下，然而牵一发而动全身的微妙状态，又限制了他们的动作。在局势未出现，大变化的情况下，谁也没有能力凭一己之力，消灭另外两方，可行的方式就是联合一方，共同对抗第三方。蜀汉和曹魏政治立场敌对，因此蜀吴之间常常联合抗曹，但同时蜀吴又因荆州问题，有利益冲突，因此魏吴也偶尔合作攻蜀。
“联吴抗曹”战略达成
诸葛亮在《隆中对》中已为刘备制定了“联吴抗曹”的外交政策：“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 ”蜀汉“兴复汉室”的目标，决定其反曹的立场，再加上“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋”的现实，仅凭蜀汉一己之力无法与之对抗，与三国中剩下的孙吴合作，方能增加抗曹的胜算。东吴孙氏也遭受曹操的威胁，二者有共同的敌人，自然容易结盟。

文章图片
“吴蜀两国都正确认识到：汉室不可复兴，曹操不易卒除已成定局，他们既不能消除曹操势力，也无力阻止曹操势力的增长，唯一的上策就是，筑起一道坚强的联盟堤坝，抵挡曹操势力的吞并浪潮。 ”而且，从自我安全保障的角度来看，刘备集团必须争取孙吴的支持，不争取，孙吴则可能会与曹魏同一战线，相当于为自己制造一个敌人，外部环境进一步恶化，内部想要维持稳定就更加艰难，因此“外结好孙权”就成为蜀汉对外交往的重要原则。
有各自利益，有共同敌人
但蜀汉和孙吴毕竟是两个国家，有各自的利益，在荆州问题上有不可调和的矛盾，二者对此也曾大动干戈，但联合抗曹仍是大趋势。刘备集团与孙吴的正式交往，是赤壁之战此役以曹操战败，退归北方结束，以实际效果证明二者联合的有效性，为之后的频繁合作奠定了基础。刘备入蜀后，双方也曾因荆州问题，产生一些摩擦，但面对曹操时，也能各自退让，暂时放下矛盾。

文章图片
蜀吴之间的荆州问题“并非绝对相互排斥，而是仍有共存的一面。赤壁之战前后，孙吴不仅是联盟的首倡者，而且对维护联盟的重要性有清醒认识，对刘备亦持扶持态度。刘备入蜀后，双方在荆矛盾加深，但只要曹操这一主要威胁继续存在，双方均不敢轻易破坏联盟抗曹大局。 ”孙权要求刘备归还荆州，刘备不还， “权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、贵阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。
【蜀汉的“联吴抗曹”战略，具体是如何达成的？】孙权派人求和，双方开打于曹魏有利
先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。 ”双方言和，于己于彼都有益。孙吴得到了长沙、江夏、桂阳以东的地区，蜀汉得到了南郡、零陵、武陵以西地区，暂时停止争端。刘备可以抽身对付曹操，孙权也可以趁其不能，东西兼顾之际袭其东部，胜算更大。孙权从陆口返回，直接率军征合肥， “权反自陆口，遂征合肥。 ”合肥一直是孙吴的攻占目标，此次征合肥，不得不说曹操无暇东顾是一个有利因素，同时也缓解了蜀汉的压力，更可以看出双方的合作是有必要且有对双方都有益的。

文章图片
孙吴袭杀关羽，刘备率军伐吴，双方关系降至冰点。孙权遣诸葛瑾，向刘备修书求和， “瑾与备笺曰：‘奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，暂省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌。 ”
点明蜀吴在抗击曹魏这点上，属于同一战线
失去了吴国这一伙伴，独自抗曹几乎是必败无疑。但此时刘备手握重兵，对胜利抱有很大信心，于是有“孙权遣书请和，先主盛怒不许”之事。之后兵败猇亭，驻白帝，孙权再次求和， “孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。 ”这次孙权所遣使者是郑泉：“权使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。 ”双方重新修复关系。之后蜀汉方又数次遣使孙吴， “先是，吴王孙权请和，先主累遣宋玮、费祎等与相报答。 ”双方关系从此较为稳定。