古代的攻城战最让人棘手,那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢?

因为绕过城池直攻敌后 , 是万分危险的!
其一:凡是城池 , 一般都是筑于大部队绕不过去的水源地或者交通要道之上 。
其二:就算有些地方 , 战斗部队可以轻装前进 , 抄小道绕了过去 。 那么 , 成千上万兵马 , 一天两餐的人吃马嚼 , 巨大的粮草、饮水消耗 , 后勤保障怎么办?
一万人 , 以每人每日食面饭一斤计算 , 一日消耗就要一万斤 , 而战马之食消耗更大 。 如此巨大补给量 , 要靠深入敌境抢粮支撑 , 万一抢不着咋办?那是充满不测之险的 。 如果部队断粮二天 , 或者断水一天 , 那么百战精兵也会成为溃卒 , 全军覆灭就在眼前了 。
所以 , 城池是必攻的 , 只有攻克城池 , 才能保障粮道交通 , 从而支援大军向敌国进兵 。

古代的攻城战最让人棘手,那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢?
文章图片
自古打仗 , 皆是以攻城为正 , 奇袭为辅 。
《唐太宗.李卫公问对》论用兵 , 开篇即讲正兵与奇兵的主次作用 。
高句酈盖苏文不奉大唐诏令 , 唐太宗问李靖 , 该如何处置 。
李靖说:盖苏文自喻知兵 , 又以为我天朝不会讨伐他 , 所以狂妄无礼 。 臣请兵三万伐之 , 必定擒此贼!
太宗乃问李靖:路途遥远 , 千里进军 , 如何用兵才能取胜?
李靖说:当月使用正兵取胜 。
正兵 , 就是一路攻城掠地平推过去 。
太宗又问:卿平定突厥时 , 擅用奇兵 , 出奇制胜 。 为何如今说要用正兵?
李靖说:臣伐突厥时 , 西行数千里 , 若无正兵的支持 , 又如何敢出奇制胜啊!
李靖灭东突厥 , 虽然轻骑奔袭建奇功 。 但取胜的根本 , 仍是大唐远征军步步为营 , 维持畅通的粮道与充足的后勤支援 ,
这就是古代战争中“正兵”与“奇兵”的关系 。
行军打仗 , 必以“正兵”平推为主 , “奇兵”穿插突袭为辅 。

古代的攻城战最让人棘手,那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢?
文章图片
如果绕过了敌国城池不攻 , 交通线尚未打通 , 就敢深入敌国境内 。 这在兵法上 , 就叫作:轻兵冒进;又曰:“蹈不测之地!”
什么叫“不测之地”?
就是 , 你将在敌意重重的末知与陌生地域连续的孤军转战 。
又因为你是绕小路过来的 。 所以 , 没有后续援兵 , 也没有后勤支持 。 你几千上万人吃的、喝的 , 全得自己想办法解决 。
只要敌方不头脑发昏 。
给你来一个层层设防 , 坚壁清野 , 然后谨守要塞关隘 。
让你找不着粮食 , 干饿着 。
又抓不着民伕 , 每天安营扎寨都得自己伐木堀壕 。 吃不饱 , 还要挖壕沟 , 累得筋疲力尽 。
有人说:我不伐木掘壕 , 随便搭一帐篷就睡一宿不行吗?
孤军深入敌国 , 宿营胆敢不结硬寨 , 不挖壕沟 , 绝对见不到明天的太阳 。
晚上又睡不好 , 因为一睡就有人来袭扰;
就这样 , 就算不与你作战 。 如此几天下来 , 你的部队也必定粮尽、力竭 , 而全军崩溃 。

古代的攻城战最让人棘手,那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢?
文章图片
所以 , 绕城而过、直入敌境纵深 , 这是非常冒险的行动 , 自古名将所不为也!
有人或要以三国时 , 魏灭蜀汉之战为例 。 问道:
邓艾偷渡阴平道 , 不是成功了吗?
回答:
邓艾率领的只是一路偏师 。 而魏国的伐蜀大军主力 , 仍在剑阁与姜维对峙 , 并牢牢的牵制住了蜀军 , 使其无睱他顾 。
所以 , 若无魏国大军压迫着剑阁 , 邓艾岂能从容偷渡阴平!
事实是 , 当姜维率蜀军扼守剑阁 , 挡住了魏军进蜀之路 。 而邓艾请命 , 愿率一路偏师为奇兵 , 走阴平道袭蜀之时 。 这时候 , 在魏国的灭蜀战略上 , 哪怕邓艾的偏师失败覆灭了 , 对魏国大军而言 , 也是不伤筋骨的 。

古代的攻城战最让人棘手,那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢?
文章图片
但是 , 若是有魏军前方大将提出 , 留一偏师在剑阁牵制姜维 , 而要以主力去偷渡阴平袭蜀 。
那这样的计划 , 谁敢提出来 , 司马昭就会砍了谁的脑袋!
因为这摆明了就是要将魏国大军推入火坑的渎职行为!
而邓艾渡阴平出奇兵 , 倚仗就是以魏军主力为正兵 , 云集于剑阁攻城 。 如此 , 他的偏师才能发挥奇兵作用 , 里应外合 。

古代的攻城战最让人棘手,那古人为何不绕过城池直攻敌军后方呢?
文章图片
而实际上 , 邓艾的成功还在于以下二点:
(1)蜀军江油城警备松驰 , 让邓艾成功袭取 , 取得了粮草补给 。