都说寒门难出贵子 , 可历史上的那些高门又有几个能出贵子的?蜀汉的五虎上将 , 关、张、赵、马、黄 , 个顶个都是三国时期的一流勇将 。 按说虎父无犬子 , 可他们的后代怎么都不行呢?
除了关羽张飞两位的儿子还露过一下脸 , 但也不算出彩 , 其他三位的后代更是默默无闻 。 高门为什么也难出贵子?
文章图片
五虎上将图画
首先让我们纵观历史 , 父子都是勇将的有几个?有 , 但很少 。 反面例子倒是更为大家所津津乐道:赵奢和纸上谈兵的儿子赵括 , 李文忠和疑似朱棣卧底的草包儿子李景隆 。
这样看来 , 将门虎子的说法 , 在很多情况下是靠不住的 。 领兵打仗和别的行业不一样 , 光有技术传承和父辈的照顾是不够的 , 实战经验有时才是最重要的 。 五虎上将这几位 , 都是身经百战 , 一刀一枪拼出来的 , 死里逃生也不知有多少次了 。
文章图片
关云长
有人可以给儿子定个小目标 , 先赚一个亿 。 将二代的小目标 , 先杀几个人行不行?不行 。 将二代就算上阵 , 也会尽量让他们对付一些弱敌 , 豁出命去厮杀的机会基本上没有 , 所以他们很难快速成长为合格的将领 。
刘邦和朱元璋的开国大将 , 大部分都是皇帝的老乡 。 不是因为其他地方的人才比不上他们 , 而是只要有足够的成长机会 , 哪里都有可能长出一片人才来 , 像一茬茬的韭菜似的 。
文章图片
桃园三结义
对将二代来说 , 他们已经错过了从韭菜进化到参天大树的时机 , 只能在温室里成长 。 即使是世代公卿的豪门 , 想出一个真正有本事的大人物 , 其实也不容易 , 更多的只是平庸之辈 , 守成尚可 , 开拓无力 。
由此可见 , 寒门难出贵子 , 这句话很难说有多少道理 , 除了马超世代为将外 , 其他几位五虎将出身都不高 。 寒门出贵子用在他们身上反而显得更为贴切一点 。
文章图片
马超
高考、中考刚过 , 孩子们的人生即将进入一个新的关口 。 家长们总想为自己的孩子创造最好的条件 , 这一点无可厚非 。 如果能给孩子加强一些挫折教育 , 使心智得到必要的磨练 , 相信对孩子未来的成长肯定是会有助益的 。
说回到五虎上将 。 在蜀汉集团里 , 他们是创业早期的猛将 , 战功高、资格老 。 等到刘备去世 , 诸葛亮主政时 , 五虎上将也就变成了过去式 。
文章图片
诸葛亮
作为新一代核心 , 诸葛亮更愿意使用自己培养或收服的人才 。 这一点也好理解 , 一朝天子一朝臣 , 诸葛亮虽然没称帝 , 但实权比起皇帝只多不少 。 他在出师表上提到的后继人才 , 在此之前有谁听说过他们?而关羽张飞的后代因为地位特殊 , 不容易被压制 , 本来最有希望出头 , 可惜都被刘备坑死在了夷陵之战 。
新领导一般不会重用老资格的员工 。 五虎上将这些老功臣的后代 , 即使费心费力地培养出来 , 最多也只会是自己的盟友 , 永远都得客客气气的 。 自己培养提拔上来的部下 , 怎么差遣都行 。 你若是领导 , 你会怎么选?
文章图片
廖化作先锋
最后一点 , 从诸葛亮本身的军事能力而言 , 他更喜欢打堂堂之战 , 武将们只要老老实实地完成任务就可以了 。 具有积极进攻精神的魏延 , 他都容不下 。 蜀中无大将 , 廖化充先锋 , 一多半是诸葛亮自己造成的 。
诸葛亮可能从来就没有认为 , 自己手下需要象五虎上将那样独当一面的人物 。 就算需要 , 也是一个就够了 , 能接替自己的姜维 。
文章图片
姜维
看了这么多 , 大家可能也有所发现 。 古往今来几千年 , 人才培养的机制其实相差不多 。 父辈的余荫只能决定你的起点 , 严酷的环境才更有可能造就不平凡的人生 。 真正的贵子应该是自己拼出来的 , 在这一方面 , 寒门反而更占优势吧 。
这样看来 , 将门虎子的说法 , 在很多情况下是靠不住的 。 领兵打仗和别的行业不一样 , 光有技术传承和父辈的照顾是不够的 , 实战经验有时才是最重要的 。 五虎上将这几位 , 都是身经百战 , 一刀一枪拼出来的 , 死里逃生也不知有多少次了 。
- 朱棣|二人曾是上下级,27年后顺序调换,师长被授上将,连长成为元帅
- 刘备有五虎上将,宋江有108将,如果对战,谁更厉害?
- 他是国军最惨上将,去上海看个牙就成了光杆司令,部队被逼投红军
- 1860年,参与火烧圆明园的法军上将,写给妻子了一封信
- 上将杨得志,抗美援朝中屡立奇功,多次受到伟人表彰
- 唯一敢与君主对骂的宦官,太后也要给三分薄面,死后被追封上将军
- 这个上将被枪决后,毛人凤长叹:戴笠在天有灵,大仇得报
- 刘禅麾下十大良将, 勇武不输五虎上将, 第一实至名归
- 美国五星上将保镖扬言:在中国无人能敌,后却被52岁老汉一掌打死
- 刘禅是真傻还是装傻?你看他给蜀汉五虎上将封的“谥号”就明白了