曹操曾说，此人若是被我所用，天下就不足虑，不是卧龙也不是凤雏袁公徒欲效周公之下士

袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决。 ——郭嘉
袁绍出生世族大家，本来有能力和曹操一决高下，没想到最后三分天下的人没了他，而是知人善用的刘备。其实袁绍手下不乏能人谋士，其中有一位谋士，曹操曾经发出了“孤早相得，天下不足虑” 。这个人就是袁绍手下的沮授。

文章图片
现在回过头来看，每次在袁绍紧要关头，沮授都给了正确的决策，奈何人家袁绍根本不听。最后一步错，步步错。袁绍从最有希望夺得天下的英豪，最后兵败曹操，病死家中。而沮授直到最后都忠心护住，宁死不从，最后被曹操杀害了。
沮授在《三国演义》里面的戏份不多，其实他的才能谋略不比诸葛亮、庞统差，只是因为袁绍没有采用他的计谋，显得他没有出彩的地方。还有就是沮授出生低位，在那个年代，没有家世背景，很那出人头地。在给袁绍打工之前，沮授只做过小小县令。

文章图片
幸运的是，沮授遇到了袁绍。一开始，袁绍还愿意听他的建议，在他的帮助下，袁绍拿下了青州、并州、幽州，统一河北。沮授也因此受到升迁，成为袁绍身边重要的将领。但是后面沮授多次出谋划策，袁绍就再也没有听过了。
首先是沮授献计“欢迎天子” 。公元195年，天下群雄并起，汉献帝在外流离失所，沮授认为应该利用好这个机会， “挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭” 。沮授认为把汉献帝接过来，打着正统皇室的旗号下命令，如果谁敢不听指挥，就能名正言顺地去征讨了。可惜的是，袁绍没有听从沮授的建议，反倒是曹操这样操作了，前期取得了主动权。而袁绍因为没有迎汉献帝，已经错过了先机。

文章图片
【曹操曾说，此人若是被我所用，天下就不足虑，不是卧龙也不是凤雏】之后，沮授反对袁绍分权，袁绍不听，后来子嗣政权，袁氏政权动荡。袁绍在同一了河北后，就开始准备培养接班人了。他采用的办法是，四子分散治理地方，自己慢慢考察。沮授知道后，马上就反对了。他认为应该早点定下继承人，不然四子争斗，政权不稳定。袁绍又没有采用沮授的建议。果然袁绍死后，他的儿子们无心争夺天下，而是为了自家权力大打出手。
沮授的“欢迎天子”“反对分权” ，袁绍都没有听，这导致他已经失了先机。之后沮授的建议，袁绍不仅不听，而且还狠狠的惩罚了沮授。袁绍仗着自己兵强马壮，打算进攻许都，沮授给的建议是使用疲劳战略。曹操根基不稳，而袁绍兵力强大，地势易守难攻，没事去骚扰一下曹操，三年之后趁着曹操军队疲乏，就可以一举攻下。

文章图片
袁绍另外一个谋士郭图反对，他认为现在袁绍强大，可以一举灭掉曹操， 3年之后曹操强大了，就会打不赢了。说完这句话，郭图还暗暗踩沮授一脚，认为他军权过大，才会妄自菲薄。也许是袁绍太自信了，他听从了郭图的建议。结果可想而知，袁绍败给了曹操。沮授也因为谏言，被削弱了军权。
沮授“三年疲曹” ，让自己军权被削弱。官渡之战中，他提出对曹操“缓进战术” ，直接被袁绍剥夺了军权。公元200年，袁绍集结力量准备和曹操决一死战。沮授沮丧的说“袁公在官渡胜利的话，我们就会有威无不加，但战败的话连自身也不能保住，真是悲哀啊！”官渡之战，对袁绍来说，只能赢。但是蛮对雄才大略的曹操，他真的能胜利吗？

文章图片
沮授认为曹操有雄才，还有挟天子的资本。看得出，他对官渡之战的结局并不看好。官渡之战中，袁绍轻敌冒进，沮授多次劝谏无效，最后气得称病不来了。袁绍气不过，干脆把沮授全部军权都给了郭图。
公元200年，曹操打败袁绍主力军队，袁绍从此一蹶不振，仓皇逃回了河北。即便失败了，沮授也想继续跟着袁绍，可惜在逃亡的时候被曹军抓获。曹操早就听过沮授的大名，想让他加入自己的阵营，沮授宁死不降。既然自己得不到，那也不能便宜了别人。曹操杀了沮授后感叹，如果我早点有沮授相助，得天下不久简单了吗？