明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?

明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?
明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?】相信许多朋友熟悉历史的朋友应该都知道 。 明朝自从太祖皇帝朱元璋开国以来 , 国祚276年 , 先后历经了16位皇帝 , 最后灭亡在崇祯帝明思宗朱由检手里 。 但是很多人却都觉得 , 明朝并非亡于崇祯 , 而是亡于万历 , 也就是朱由检的爷爷 , 明神宗朱翊钧 。 那么为何会有这样的说法呢?今天小编就来带大家一探究竟 。

明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?
文章图片
万历皇帝是明朝在位时间最长的一位 , 万历这个年号也足足用了48年 。 在万历皇帝少年继位的时候 , 朝政都由内阁首辅张居正把持 。 张居正推行了“一条鞭法改革” , 在他的治理下 , 大明朝达到了一个空前的繁荣 。 所以在万历10年张居正去世时 , 万历皇帝接手的是一片大好河山 , 可谓是内无忧 , 外无患 。

明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?
文章图片
但是万历皇帝接过江山 , 开始亲政之后 , 又做了哪些事情呢?最让人记忆犹新的 , 恐怕就是他“不上朝”吧 。 从万历14年开始 , 他就基本开始不怎么参与朝参 , 不怎么见大臣了 。 许多大臣在奏章里都说“臣不得见天颜久矣” , 已经很多年没见过皇帝了……而万历除了不见人 , 对大臣们上奏的奏章 , 也全都不予置评 , 不给回复 。 如此一来 , 明朝的国家机器也很难运转下去 。

明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?
文章图片
而万历不上朝的最大原因 , 就是他和朝中的“文官集团”斗气 。 我们都知道 , 明朝的文官集团权力是很大的 , 甚至在一定程度上能够制约皇权 。 当时万历皇帝想立自己喜欢的儿子朱常洵为太子 , 可一群文臣们却都拥立皇长子朱常洛 。 后来万历拗不过这些“以死相谏”的文臣 , 只能向他们妥协 , 答应了立朱常洛为太子——也就是后来吃红丸吃死 , 只当了一个月皇帝的“一月天子”明光宗 。

明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?
文章图片
然后就是万历皇帝酷爱存“私房钱” 。 在万历年间 , 皇帝曾派出许多“矿监” , 以采矿的名义到全国各地收缴钱财 , 为皇家自己的小金库“内库”敛财 。 这些“内库”里的钱 , 全都用于皇室的挥霍享受 , 而不是国家的公款 。 可与此同时 , 明朝的国库却日益空虚 , 到后面甚至连军费粮饷 , 赈灾的钱都拿不出来 。

明朝|明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?
文章图片
所以到了万历末年 , 虽然大明朝的江山还在 , 但确实已经岌岌可危 。 之后天启皇帝明熹宗朱由校的7年“木匠活” , 更是把大明朝推向了万劫不复的深渊 。 然后崇祯皇帝继位时又处于“小冰河时代” , 天灾人祸不断 , 国库又拿不出钱来赈灾 , 再加吏治败坏 , 纵使崇祯皇帝神仙转世 , 恐怕也回天乏术了 。 因此许多人才会说 , 明朝并非亡于崇祯 , 而是亡于万历 。