文物|中国东海发现4艘英国沉船,满载圆明园文物,英媒:它属于我们


文物|中国东海发现4艘英国沉船,满载圆明园文物,英媒:它属于我们
文章图片

文物|中国东海发现4艘英国沉船,满载圆明园文物,英媒:它属于我们
文章图片

文物|中国东海发现4艘英国沉船,满载圆明园文物,英媒:它属于我们

自1999年 , 有外国冒险队在中国境内的南海打捞上来我国古代文物 , 并以此倒卖获利后 , 我国便开始注重海上挖掘工作 。 直到21世纪 , 我国终于在东海海底发现了四艘英国的沉船 。 然而在船上搜索后 , 令人吃惊的是船上装着的全都是中国的文物 , 其中有不少能辨别出来属于圆明园 。
专家们立刻联想到英法联军第二次鸦片战争入侵圆明园 , 原来 , 这些文物全部都是当年英国抢夺的文物 。 这件事传到英国后 , 引起了很大的争议和反响 。 不少群众表示 , 这些是他们的东西 , 应该归还给他们 。 英国某媒体也发表了自己的观点 , 认为这些文物的所有权属于英国 。
《弟子规》中曾写:“用人物 , 须明求 , 倘不问 , 即为偷 。 ”明明是偷、抢来的东西 , 不仅不归还 , 甚至被他们说成是自己的 , 且说的理所应当 , 不愧为雨果笔下的两大强盗之一:“有一天 , 两个强盗闯进了圆明园 , 一个洗劫 , 另一个放火 。 似乎得胜之后 , 便可以动手行窃了……两个胜利者 , 一个塞满了腰包 , 这是看得见的 , 另一个装满了箱箧 。 他们手挽着手 , 笑嘻嘻地回到了欧洲……将受到历史制裁的这两个强盗 , 一个叫法兰西 , 另一个叫英吉利 。 ”
【文物|中国东海发现4艘英国沉船,满载圆明园文物,英媒:它属于我们】这件事 , 使民众的思绪又回到了19世纪那个风雨飘摇的年代 。 被称为“万园之园”的圆明园 , 曾在1860年历经劫难 。 英法联军侵入了圆明园内 , 大肆掠夺奇珍异宝 , 无数前人的结晶和心血 , 顷刻间化为灰烬 。 回归历史 , 斯大林和毛主席都曾说过 , “落后就要挨打” 。 这句话适用于当时腐败的清政府 , 对比现在 , 我们已经可以强硬地把自己的东西纳入袖中 , 不被外人所窥探 , 我们已经不是那个任由人宰割的落后国家了 。
然而 , 关于落后的理论 , 私以为这句话只能以受害者的视角发出 , 绝不能被侵略者说出 。 这并不是战争、侵略的理由 , 而是受侵略者的自勉之语 。 如果硬要抠字眼的话 , “落后就要挨打”并不是“落后就该挨打” , 事实上 , 任何一个国家 , 任何一个人 , 都不能无端地受到挨打 。 因为人与动物最大地区别 , 就是人有文化 , 人是斯文的动物 。
因此和平是这个年代最宝贵、最应贯彻的主题 。 亚里士多德曾说过:“战争的目的必须是为了和平 。 ”暴力永远都是无能者解决问题的途径 。 如果仔细回顾鸦片战争那段时间 , 会发现那些侵略者发起战争的目的并不是和平 , 而是利益 。 英国之所以往中国倾销鸦片 , 就是因为他们与我国做交易 , 发现自己不赚反而赔钱 , 当时英国人特别喜欢在我国的沿海地区购买茶叶、古董和丝绸之类的中国特产 , 但是自己的东西卖不出去 , 每年都赔钱 。 为了能从中获利 , 英国就策划了一场罪恶的三角贸易 , 从印度产出鸦片 , 再卖到中国 。
鸦片战争的发生 , 归根到底不是因为清政府的腐败无能 。 诚然 , 清朝没有足够强的能力抵御敌军 , 这也是这场战争这么惨烈的原因之一 , 但是之所以英国在1840年决定强行破开我国国门 , 反而是因为我国的强盛 , 以及与世隔绝的疏离感 。 就像《桃花源记》的武陵人 , 对于桃花源内的居民来说 , 这个武陵人就是侵入他们生活的人 , 虽然里面的居民对他如同客人 , 但是他并没有遵守自己的诺言 , 又回头去找桃花源 , 并引得很多名人志士前去寻找 。
可能很多人都以为 , 清政府最大的问题是闭关锁国政策 。 但是如果没有闭关锁国政策 , 我国也不会过早地“开窍” , 步入新时代 。 中国古代经济是典型的自给自足的小农经济 , 且封建政治高度发展 , 到清朝已经非常完备 , 在这种条件下 , 是很难改变固有的社会模式的 。
“家天下”的传统儒家文化使得我国一直都是一个有些自闭的国家 , 这种自闭体现在各种方面 , 比如我国一直将自己定位为世界的中心 , 或者长时间认为世界的范围只有我国 。 其实从深层次来说 , 我国古代一直没有特别强烈的“国家”归属 , 而是把自己当作一个范围 , 一个地界 , 一种文化的聚集体 , 这种文化聚集体就叫做中国 。