文章图片
帝国的政治精英们随后对此案进行了反思 ， 为了避免类似情况的出现 ， 他们采取了南北地区分别进行会试的措施 ， 并在明朝的第四位皇帝仁宗手里得到了制度化 。
如不少学者所言 ， 南北榜案不单单是一场舞弊案 ， 更反映了明王朝上层内部复杂的权力之争 。 而我们可以看到 ， 在斗争中 ， 南方士人群体无疑是最为活跃 ， 也是最为自负的 。 后来的东林党 ， 乃至于康熙年间的党争 ， 都与这场案件中的刘三吾等人有着极大的相似之处 。 万变不离其宗 ， 看来 ， 真正让权力发生腐化的 ， 恰恰是权力本身啊 。
参考文献：
张廷玉等著《明史》中华书局
谷应泰《明史纪事本末》中华书局
【朱元璋|明朝这场高考发榜, 让朱元璋遭遇了严重的政权危机, 他如何解决！】吴晗《朱元璋传》岳麓书社

• 同为史上最勤政皇帝，朱元璋应付自如，为何雍正却被活活累死？
• 明朝重视人才，促进教育恢复科举，皇帝把控殿试，维护皇权统治
• 明朝沿袭前朝修史制度，初期思想禁锢，修史滞后，私人著史繁荣
• 崇祯到底错在了哪里？如何才能自救？
• 明朝最后的战神，打得顺治帝想和他平分天下，名字听着很耳熟
• 为何中国导演几乎不碰元朝、明朝的历史剧？现实因素很重要
• 明朝奇案：女子用妖术害死丈夫，行刑前却磕头喊冤，清官智断奇案
• 76岁的李善长在家养老，每天耕田种地，为何还被朱元璋满门抄斩？
• 一小官遇到微服私访的朱元璋，不认识他还拉着喝酒，后来官升十级
• 明朝时期，对应州之役的战前部署，展现了领导者的军事才能