乾隆究竟有多荒唐？“康乾盛世”并不盛世，只是自欺欺人的鼓吹提起乾隆皇帝所统治的王朝

提起乾隆皇帝所统治的王朝，大多数人所想到的便是“康乾盛世” ，在许多文学与影视作品中，康熙年间的生活是富足、祥和的。
人尽皆知的《还珠格格》便是以乾隆皇帝统治下的清朝为背景演绎的，虽然关于康乾盛世下人民的生活情况的描写着墨甚少，但是国家太平的气息却从方方面面渗透出来。
但真实的历史中， “康乾盛世”究竟是什么样的？仔细翻阅史料，人们就会发现，乾隆皇帝所谓的盛世王朝实则早已腐朽不堪，如今看来处处荒唐。

文章图片
褒贬不一
要谈康乾盛世，就要追根溯源看一看“康乾盛世”这个称号究竟是怎么来的，是不是那时的人们自己鼓吹出来的。
康乾盛世这个概念最早是由乾隆皇帝手下的一批文人提出的，这让这个“盛世”从一开始就透露着不可信的气息，毕竟，为了讨好乾隆皇帝，这些文人什么样的话说不出来，什么样的盛世鼓吹不出来？
到了清朝末期，百姓生活质量大不如之前，对于“盛世”一词自然也是嗤之以鼻，很少有人对清王朝抱有好感。

文章图片
而到了民国时期，最早一批研究清朝历史的学者出现了，对于“康乾盛世”抱有两种完全不同的态度，研究整段中国历史的学者大都看不上清朝这段所谓的盛世，但是专门研究清朝历史的学者却对这段历史赞口不绝，从二者的态度上我们不难看出其中的端倪。
在那个时候，提起对清朝历史的研究就一定会提到孟森与萧一山，两人可以说是清朝褒贬对立势力的代表人物。
在孟森关于清朝的评论中，找不到“盛世”二字，虽然他在书中自己写到，对于清朝的评价不应当故意贬低，但是在他的文字中却找不到任何对于“康乾盛世”的赞扬。

文章图片
再加上清朝正好是新思想与旧封建碰撞的交界，这样的朝代自然会受到民国时期文人的唾骂，马勇曾评价“康乾盛世”不过是政府的盛世，而鲁迅、梁启超等进步人士对于清朝也多抱着抨击的态度。
而另一边，萧一山则是完完全全另一个态度，他对清朝的赞誉就如滔滔江水，连绵不绝，直到如今不少对于“康乾盛世”赞扬都出自他之手。
也许会有人觉得，这是萝卜白菜各有所爱，既然有人疯狂的贬低清朝，那么有人狂热的追捧清朝也不是什么奇怪的事。

文章图片
但其实，如果横向对比中国历史上著名的“盛世”就会发现，在之前的历史中，中国的“盛世”不单单是指百姓和睦、安居乐业，更是指中国的综合国力位居世界前列。
而清政府腐朽无能，国力不但并不靠前，甚至还是被列强欺负的对象，这样的“盛世”自然得不到通史学者的认可。
那么，为什么在人人都对在唾弃清政府的环境中，萧一山依然坚持吹捧清政府呢？

文章图片
当你研究萧一山的生平就会发现，在他出版吹捧《清代通史》的时候，他才21岁，那时的他只是一个在北大念书的热血青年，他没有体验过民众的疾苦，不理解清政府给人民带来的压迫与苦难。
他只看到那个时代领土辽阔，没有外敌的入侵，没有列强的压迫，便将清朝捧到了一个极高的位置。
“盛世”真象
虽然民国时期的学者们对清朝口诛笔伐，但是单看萧一山的理论似乎也不无道理，如果“康乾盛世”真的如他人所说的不堪，那么它版图上大片的土地又是如何守下来的呢？但其实，在“盛世”的背后，清政府的统治早已走上下坡路。

文章图片
在历史的记载中，清朝所统治的面积是最大的，拥附于清朝的民众也是历史上最多的，但是，在看似广袤的国土背后，政权割据的裂痕早已将清朝的版图割裂。
在看似辽阔的版图上，清政府实际直接控制的地区除了历朝历代常控制的汉地外，只有内蒙古的中东部地区，那时黑龙江的北岸已经被沙俄侵蚀，而另一边因为没有驻军，基本也可以说是山高皇帝远，基本不受清政府的控制。
但是，即使是在清政府直接控制的区域内，有不少地区官府的威严程度也急剧下降。