说到韩红老师,人们的第一反应是那首经典的《青藏高原》。|假慈善，真作秀？韩红的格局没那么小说到韩红老师

说到韩红老师，人们的第一反应是那首经典的《青藏高原》。入行这么多年来，她的标签除了"国嗓" ，还有就是"慈善" 。对于做慈善这件事，韩红是在嚣张地做，她不仅高调还狂妄，曾经放话讽刺其他基金会：原来一包方便面都是可以公示的，你们做不到干净，就别怪社会有质疑，活该！可现如今韩红却狠遭打脸，她自己名下的基金会同样遭到了大众的质疑。

文章图片
做好事我们要赞扬，借做慈善的名号来谋私我们一定要大力抨击，这一点完全没有问题，但是韩红做慈善的用心程度是大家有目共睹的。在完成演艺工作的同时，每当有需要帮助的地方，她都亲自带队前往援助。通过她的个人号召力，各路明星都被调动了起来，有捐款的、也有去做现场志愿者的。但从影响力上来讲，她刮起了一股做实事、讲奉献的正气，韩红的站位高出了娱乐圈里的一大票人。想不明白为什么真心在做好事的人却反而要遭到质疑呢？

文章图片
韩红作为我们国宝级的歌手，她的气量格局是不一般的，最重要的是，她有一颗想要“利他”的善心。她在访谈节目《立场》中表示从来不觉得中国的明星算真正的明星，因为明星除了有钱之外，还应该有爱心、有国家民族责任感。所谓能力越大，责任越大，也许这就是韩红的格局吧！她不在乎自己能从做慈善这件事中获取什么名利，只求能实实在在帮助别人。

文章图片
生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。 ——《道德经》
帮助了他人以后，不以这件事为居功自傲的资本，这是最高尚的品德。现在的明星做慈善主要就是以下三种形式。
拿钱砸！大量捐款
每年市面上的各种慈善晚会都层出不穷，明星的捐款数目都会一一公示。但这就容易造成明星捐款在数目上的“内卷”现象，捐多捐少都容易引起非议。其实无论是真心实意还是被迫营业，无论钱多钱少，只要真的有捐款，那对于需要帮助的人就是好事。在忙着抨击那个人捐的太少、那个人是在作秀的同时，能不能也审视一下自己做了些什么呢？

文章图片
以身作则，直击灾区援助
明星亲自前往灾区也是把双刃剑，想要扩大影响，传递正能量吧，一不小心就有作秀嫌疑了，所以还是低调行事吧。除了韩红，比较出名的就是吴京了，毕竟有很多生图都可以证明他是在实打实地为人民服务。没有团队，没有宣传，仅默默出力，当年汶川地震，吴京不仅低调赈灾，还身体力行的参与救助，直到后来才被大众熟知此事。明明是做好事却跟做了贼似的藏着掖着，简直是本末倒置。

文章图片
成立慈善基金会
自己成立基金会是最难的，看了这么多明星建立的慈善机构，就知道基金会不好管理！前有李连杰的壹基金，后有韩红的爱心慈善基金会，都被爆出不同的负面新闻。不过连红十字会都曾出过问题，更何况是明星发起的组织。面对大众的质疑，韩红的基金会放出2020年的审计报告，审计结果为无违法违纪现象；并且基金会旗下“驰援武汉”的项目累计收到捐款3亿余元，其中97%的捐款已经用于援助。好好一场善举，韩红的基金会却被逼着要拿出证据来，才能证明自己没有中饱私囊。可悲！

文章图片

文章图片
任何一个组织或公司，管理起来不要钱吗？工作人员不要吃饭的吗？不是每个人都愿意无私奉献的，人家也有家要养的。大家想要捐款里的每一分钱都流入受灾群众手中肯定不现实，因为组织的基本运转是需要一定资金的。用20%或以上的管理费用，去换更多得到帮助的人、去换奉献精神的传递，想一想也是划算的。

文章图片
最后，明星做慈善本是极好的一件事，希望舆论不要把这个领域搞得乌烟瘴气。那些讨伐明星的人，自己又做出了什么贡献呢？也许现在他们还做得不够好，但给他们多一点时间，多一点宽容！总是以最坏的恶意去揣测别人，人没有你想的那么好，但也没有你想的那么坏。有任何意见，欢迎留言讨论