1、国际贸易中企业社会责任壁垒的演进与应对摘要：企业社会责任理论上不应成为贸易壁垒 ， 然而在现实中常常被发达国家作为贸易保护的借口而成为变相的贸易壁垒 ， 并且日益成为当前可持续发展理念下影响我国外贸发展最难以跨越的障碍 ， 不可小视 。
了解企业在国际贸易中容易遭遇的企业社会责任壁垒的影响 ， 提出有针对性的应对策略 ， 尤其是政府、行业协会和企业三方联动 ， 有效地化解企业社会责任贸易壁垒 ， 积极促进我国对外贸易 。
关键词：企业社会责任；企业社会责任壁垒；绿色贸易壁垒；蓝色贸易壁垒 中图分类号：F753/757 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2013）02-0069-05 一、引言 企业社会责任的概念由来 。

2、已久 ， 它起源于20世纪20年代西方发达国家 ， 是随着资本的不断扩张、企业在不断发展壮大过程中引发的一系列诸如环境污染、劳资冲突、消费者权利被践踏等社会矛盾激化后而提出的 。
其实质是要求企业在谋求利润最大化的同时 ， 承担对其利益相关者的社会责任 ， 减少企业生产经营的负外部性 ， 达到社会利益的最大化和可持续发展的需要 。
企业社会责任在应然层面与贸易壁垒本不应有必然联系 ， 然而 ， 随着经济全球化进程的加快以及世界贸易自由体系的建立 ， 在不断地降低进口关税并向零关税过渡、取消非关税壁垒的过程中 ， 西方发达国家着眼于人类健康与安全、劳工利益、消费者权益以及对环境、气候变化的影响等企业社会责任 ， 借助于欧美企业社会责任运动这 。

3、一潮流 ， 制定或滥用一系列企业社会责任标准 ， 如ISO14000、SA8000、BSCI、碳标签甚至一些跨国公司自定的社会责任生产守则 ， 对发展中国家的出口企业、出口产品、跨国公司的供应商工厂实行强制性的验厂、审核、认证制度等等 ， 力图用发达国家的技术法规和技术标准来约束发展中国家的企业承担与其相同的社会责任 ， 从而达到遏制发展中国家出口、保护本国经济政治利益的双重企图 。
使国际贸易与环境保护、消费者权益、劳工利益等企业社会责任被一根无形的链条捆绑在一起 ， 成为变相的贸易壁垒企业社会责任壁垒 ， 这是当前可持续发展理念下影响我国外贸发展最难以跨越的障碍 ， 因此 ， 探讨企业社会责任贸易壁垒的演进变化与应对策略具有十分 。

4、重要的理论价值和现实意义 。
二、企业社会责任壁垒的演进分析 关于企业社会责任壁垒 ， 理论界并没有明确的概念 。
根据企业社会责任的内容界定 ， 笔者认为 ， 企业社会责任壁垒是指在国际贸易实践中 ， 一国或地区以企业社会责任的具体内容如环境保护、劳工权益、产品质量、消费者权益等为借口 ， 从而采取的一系列与之相关的强制性或自愿性法规、技术标准、合格评定程序等措施 ， 以达到限制或禁止进口产品 ， 保护本国经济政治利益的目的 。
企业必须承担的对环境、人类的社会责任 ， 更多体现的是国家之间的经贸利益之争 ， 常成为贸易保护主义的借口而成为贸易壁垒 ， 下面将围绕这两个方面来分析企业社会责任贸易壁垒的演进与变化 ， 以期为冲破企业社会责任壁垒找 。

5、到突破口 。
（一）绿色贸易壁垒 “绿色贸易壁垒”也称绿色壁垒或者环境壁垒 ， 是企业社会责任壁垒的最初形式 。
它是指以保护人类、动植物及生态环境的健康和安全为目的而采取的限制甚至禁止有关国际贸易活动的法律法规、标准、政策及相应的措施1 。
20世纪90年代 ， 人类逐渐认识到过去的不可持续发展模式所造成的种种生态问题和生态灾难 ， 掀起了共同保护环境的热潮 ， 西方社会环保运动风起云涌 ， 在此背景之下 ， 发达国家开始筑起绿色壁垒并随之盛行 。
在绿色壁垒初始阶段 ， 西方发达国家采取的主要措施是“绿色关税和市场准入” ， 即发达国家对一些污染环境、影响生态的进口产品课以进口附加税；或者采取环境管制（法规）、强制性标准（要求产品达 。

6、到ISO9000系列质量标准体系）限制、禁止其产品 。
第二阶段 ， 伴随着绿色时代的到来 ， “绿色环境标志”、“绿色包装制度”、“ISO14000环境管理系列标准认证”等各种绿色贸易措施纷至沓来 。
“绿色环境标志”和“绿色包装制度”要求进口产品不但质量符合标准 ， 而且在生产、使用、消费、处理过程中均符合环保要求 ， 必须提出申请 ， 经批准得到“绿色环境标志” ， 才能进入发达国家市场；同时 ， 还要求产品包装也必须符合环保要求 ， 易于回收再利用或再生 ， 易于自然分解 ， 不污染环境 。
第三阶段 ， 随着低碳经济发展潮流的到来 ， 碳关税、碳足迹（产品生命周期全过程的温室气体排放量）、碳标签等新的绿色贸易壁垒应运而生 。
2007年3月英 。

7、国碳基金推出全球第一个产品碳标签 ， 并在2008年发布PAS2050-产品与服务生命周期温室气体排放评估规范（2011年9月底发布了最新版的PAS2050：2011）；此后 ， 日本、法国等纷纷效仿 ， 2010年7月12日法国通过新环保法案 ， 要求在法国市场上销售的产品必须披露产品的环境信息 ， 包括产品碳标签；全球许多知名企业（沃尔玛、联合利华、宜家等）均已明确要求在某个时点后 ， 其供应商必须提供产品碳标准签 ， 否则产品不能上架；国际标准化组织正在积极制定产品碳足迹标准ISO14067 ， 已进入“委员会草案”阶段 ， 预计在2012年左右正式发布 。
进口产品的“市场准入”门槛更高了 ， 对于发展中国家来说 ， 无疑又是一道道 。

8、更难以冲破的障碍 。
（二）蓝色贸易壁垒 “蓝色贸易壁垒”与是继绿色贸易壁垒之后出现的企业社会责任壁垒新形式 ， 是指以保护劳动者劳动环境和生存权利为借口而采取的贸易保护措施3 。
起源于上世纪90年代中期 ， 某跨国公司在亚洲的工厂对劳工采取不人道待遇 ， 在欧美引起轩然大波 ， 消费者掀起了“反血汗工厂”运动 ， 纷纷抵制该公司产品 。
在企业社会责任运动的推动下 ， 1997年由美国非政府组织“国际社会责任咨询委员会”（SAI）发布了世界上第一个针对企业的社会责任的认证标准SA8000 ， 其核心是“保护劳工权益” ， 因此 ， 也有称之为道德贸易壁垒4 。
社会责任标准（SA8000）是产品进入国际市场的通行证 ， 也就是说“市场准入” 。

9、证 。
它在童工、强制性劳动、工作时间与工资标准、职业健康与安全等领域（其中也包含环境保护）都制定了明确的要求 。
此外 ， 将众多同类产品的生产企业联合起来 ， 整合资源 ， 形成结构合理的集团化 ， 培育出能够真正撑起民族经济脊梁的大企业来应对未来的国际市场 。
这是中国应对企业社会责任壁垒艰巨而长期的战略任务 。
2. 变被动应对为主动规避 。
首先 ， 积极申请通过国际认证 ， 并参与其标准制定 。
大多数国际认证都是自愿性的 ， 因此 ， 很多企业对此并不重视；加上认证要求高 ， 费用大 ， 需要企业投入相当大的人力、物力和财力 ， 提高了企业成本 ， 有些企业因达不到要求和标准而没有获得认证 ， 最终失去供应商的资格 。
其实 ， 得到国际认证可以提高产品竞争 。

10、力 ， 扩大目标市场份额 ， 甚至成为进入某些目标市场的通行证 。
所以 ， 出口企业在具备实力之后应积极申请通过国际认证 。
最后 ， 企业在申请国际认证的过程中 ， 不仅要尽快熟悉并达到相应的企业社会责任技术标准与规范；还要学习、吸收发达国家企业的社会责任理念 ， 争取参与到新的国际标准的制定中去 ， 来表达中国企业的声音 ， 为自己尽可能争取利益 。
康奈鞋业有限公司“出口厂商参与进口方技术标准制定”的创举 ， 为中国企业突破社会责任壁垒开了先河 ， 具有重大的借鉴和启示作用 。
其次 ， 自愿披露企业履行社会责任的相关信息 ， 主动制定与国际接轨的企业财务核算体系和以披露经济、环境和社会方面等非财务信息为基础的企业社会责任报告制度 ， 为规范有效地披 。

【国际贸易|国际贸易中企业社会责任壁垒的演进与应对】11、露社会责任信息提供必要的基础数据信息 ， 从而得到进口方的认可 ， 提升企业在国际市场的形象和产品竞争力 。
参考文献： 1吴高明 ， 等.环境壁垒的成因分析J.经济问题探索 ， 2010 ， （3）. 2龚明 ， 陈晗.浅析ISO14000与企业国际化战略J.云南环境科学 ， 2006 ， （25）. 3单宝.蓝色贸易壁垒的双重效应及两手策略J.国际经贸探索 ， 2007 ， （5）. 4秦玉娈 ， 等.关于社会责任壁垒与国际人权问题的思考J.山西师大学报（社会科学版） ， 2009 ， （4）. 5廖靓 ， 黄汉民.后关税化时代复合型贸易壁垒应对策略研究J.中南财经政法大学学报 ， 2012 ， （4）. 6闫克远 ， 王爽等.中国遭遇国际贸易摩擦的必然性与合理性研究J.经济学家 ， 2011 ， （10）. 7许家林 ， 徐荣.论企业社会责任报告模式的演变与现实选择J.中南财经政法大学学报 ， 2011 ， （5）. 8衣凤鹏.企业社会责任作用机制研究J.商业研究 ， 2012 ， （5）：41-45.第 7 页 共 7 页 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0821/0023864587.html

标题：国际贸易|国际贸易中企业社会责任壁垒的演进与应对