”“扣缴义务人采取 前款所列手段 ， 不缴或者少缴已扣、已收税款 ， 数额较大 的 ， 依照前款的规定处罚 。
远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合 。

7、制作 背景解读 单击此处添加文字标题 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 偷税行为表述过于复杂 ， 执法实践中引起理解分歧 在实际执行中 ， 对构成偷税罪是要求具备上述所有条件 ， 还是只要具备其中一个 条件 ， 特别是“经税务机关通知申报而拒不申报”是构成偷税罪的一种独立的行 为还是构成偷税罪的一个必备条件在理论和实践中常常理解不一 ， 分歧很大 。
另 外 ， 条文所列举的偷税手段是否已经完全 ， 纳税人如果采用条文未列举的手段偷 税是否构成犯罪也常被提出来 。
背景解读 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 在草案起草、修改和审议过程中 ， 有的意见提出： 。

8、草案规定逃避缴纳税款定罪量刑的标准 ， 即要达 到一定数额 ， 又要达到一定的比例 ， 没有必要规定两个条件都要达到 ， 建议规定只要达到一定数额 或者一定比例的 ， 就可以构成犯罪 。
法律委员会经研究 ， 并听取了最高人民法院、最高人民检察院、 国家税务总局等有关部门的意见 ， 考虑到纳税人不履行纳税义务的情况比较复杂 ， 不同的纳税企业 ，其规模、应纳税数额等情况差别很大 ， 还是以逃税数额和逃税数额占应纳税额的比例作为定罪标准 比较恰当 。
对于打击逃税犯罪 ， 维护税收征管秩序 ， 保证国家税 收收入 ， 促使纳税义务人依法积极履行纳税义务 ， 将 产生重要深远的影响 。
下面是对刑法修正案（七）相 关条文的立法背景、条文主要内容的进一步介绍 。
。

9、 背景解读 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 1、纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报 ， 逃避 缴纳税款 ， 数额在五万 元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上 ， 经税务机关依法下达追缴通知后 ， 不补缴应 纳税款、不缴纳滞纳 金或者不接受行政处罚的;
2、纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予 二次以上行政处罚 ， 又 逃避缴纳税款 ， 数额在五万元以上并且占各税 种应纳税总额百分之十以上的;
3、扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段 ， 不缴或者少缴已扣、已收税款 ，数额在五万元以上的 。
背景解读 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 。

10、 远近若素联合制作 量刑标准 单击此处添加文字标题 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 偷税行为表述过于复杂 ， 执法实践中引起理解分歧 。
在实际执行中 ， 对构成偷税罪是要求 具备上述所有条件 ， 还是只要具备其中一个条件 ， 特别是“经税务机关通知申报而拒不申 报”是构成偷税罪的一种独立的行为还是构成偷税罪的一个必备条件在理论和实践中常常 理解不一 ， 分歧很大 。
另外 ， 条文所列举的偷税手段是否已经完全 ， 纳税人如果采用 条文未列举的手段偷税是否构成犯罪也常被提出来 。
为什么要对偷税罪进行修改 量刑标准 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 公 。

11、安和税务稽查部门查处偷税案件的工作交叉 ， 对企业 的正常经营造成不利影响 。
偷税罪修改之前 ， 对于企业 涉嫌偷税的案件 ， 税务稽查部门和公安经侦部门都有权 到企业去查 。
中国老百姓传统的看法是 ， 如果警察到哪家企业去调查 犯罪 ， 这个企业恐怕是真有问题了 。
公安机关在所举报 偷税行为是否存在、是否构成犯罪还不清楚的情况下 ，就介入对企业或个体经营者侦查 ， 不可避免地会对企业 或个体经营者的信誉、生产经营活动产生负面影响 。
量刑标准 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 远近若素联合制作 偷税罪规定的负作用大 。
按照规定 ， 一个企业如 偷税达到一定数额、比例 ， 一旦发现 ， 不管企业 是否积极补缴税款和滞纳金 ， 接受罚款 ， 都会定 罪 。
这可能导致企业破产 ， 工人下岗需要重新安 置 ， 企业老总因为偷税被判刑 。
很显然 ， 这种处 理方式无论对国家、社会、企业和本人都无好处 ，也不利于构建和谐社会 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0902/0024075248.html

标题：严厉|严厉打击逃税漏税宣传PPT( 二 )